Jangan termakan propaganda Sparta. Israel menderita akibat perang melawan Iran.
Israel menghadapi tekanan ekonomi yang meningkat akibat perang melawan Iran, namun publik, media, dan politisi masih mendukung eskalasi lebih lanjut, tulis Abed Abou Shhadeh.
Abed Abou Shhadeh
Abed Abou Shhadeh
Pada minggu keenam perang AS-Israel di Iran, masyarakat Israel mulai merasakan konsekuensi perang tersebut, namun mereka menarik kesimpulan yang salah dan semakin memandang eskalasi sebagai satu-satunya solusi.
Sementara dunia mengamati dengan cemas retorika agresif dan tanpa perhitungan dari pemerintahan Amerika dalam perang saat ini, di samping krisis yang semakin meningkat di pasar energi global, dari perspektif Israel, Trump tampaknya berada di jalur yang benar.
Dalam konferensi pers dengan media asing, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bahkan mengusulkan solusi alternatif untuk Selat Hormuz melalui jalur pipa minyak yang akan membentang dari Arab Saudi ke Israel dan kemudian ke Eropa.
Usulan ini menunjukkan bagaimana Israel memandang dunia. Terlepas dari kenyataan bahwa penutupan Selat Hormuz adalah masalah global—bukan hanya masalah Eropa, dan masalah yang terutama akan berdampak pada negara-negara Asia Timur dan Afrika—terdapat absurditas yang melekat dalam pendekatan Israel: mengusulkan solusi yang menguntungkan dirinya sendiri untuk masalah yang telah mereka bantu ciptakan bagi negara-negara Teluk.
Pada saat yang sama, kesediaan Netanyahu untuk menyeret AS ke dalam perang berkepanjangan dan krisis global berakar dari dukungan luas terhadap perang di dalam masyarakat Israel, termasuk dukungan dari para pemimpin oposisi dan hampir tidak adanya kritik media terhadap dampak perang terhadap masyarakat itu sendiri.
Perang AS-Israel terhadap Iran
Ghazi Dahman
Sementara para pemimpin oposisi sibuk mengadvokasi kepada media asing tentang keadilan perang, media Israel justru fokus pada segmen tentang jenis senjata Israel dan Amerika, atau jenis rudal Iran apa yang menghantam Dimona atau Arad—sementara baik oposisi maupun media tidak mengajukan pertanyaan paling mendasar: apa tujuan perang ini?
Hal ini sangat mencolok mengingat hanya sepuluh bulan yang lalu, setelah apa yang disebut perang 12 hari, Netanyahu dan Trump menyatakan bahwa mereka telah berhasil membongkar program nuklir dan kemampuan rudal balistik Iran. Sekarang, tujuan yang sama diulangi, namun tidak ada yang mempertanyakan kelayakan tujuan-tujuan ini atau mempertimbangkan alternatif diplomatik dan politik untuk menyelesaikan konflik.
Pada kenyataannya, masyarakat Israel membayar harga yang mahal. Sejak dimulainya perang, ekonomi Israel hampir lumpuh kecuali untuk hal-hal yang dianggap penting. Jutaan warga Israel menganggur, sistem pendidikan beroperasi melalui Zoom—memaksa orang tua untuk tinggal di rumah—dan setiap malam, jutaan warga Israel berbondong-bondong ke tempat penampungan.
Orang lanjut usia dan penyandang disabilitas seringkali terpaksa mempertaruhkan nyawa mereka, karena tidak mampu mencapai tempat aman tepat waktu. Misalnya, sepasang lansia di Ramat Gan tewas setelah sebuah rudal menghantam rumah mereka saat mereka sedang dalam perjalanan ke ruang aman.
Tidak ada yang akan memberitahu Anda hal ini, tetapi rakyat Iran biasa sedang mengalami penderitaan yang luar biasa.
Bahkan setelah serangan besar-besaran di Dimona dan Arad pada malam antara Sabtu dan Minggu, ratusan keluarga kehilangan tempat tinggal setelah rudal menghantam rumah mereka, dan puluhan lainnya terluka. Namun, liputan media terus berfokus pada apakah rudal tersebut merupakan rudal balistik standar atau membawa hulu ledak khusus.
Tidak adanya kritik politik dan media terhadap tujuan perang mencerminkan semacam kesadaran politik "Spartan" dalam masyarakat Israel—yang menganggap setiap masalah dapat diselesaikan dengan kekerasan, tanpa diskusi objektif atau substantif tentang tujuan sebenarnya dari perang tersebut.
Pemerintah Israel sendiri terus mengubah tujuan perang dari satu konferensi pers ke konferensi pers lainnya: awalnya berbicara tentang perubahan rezim, kemudian tentang penghapusan kemampuan produksi rudal balistik, dan sekarang tentang pembukaan kembali Selat Hormuz.
Di tengah semua absurditas ini, para komentator Israel berbicara tentang "membebaskan rakyat Iran" dari rezim Ayatollah, sementara Israel mempertahankan hubungan dekat dengan rezim otoriter di seluruh dunia. Belum lagi bahwa setelah dua setengah tahun perang di Gaza, Israel gagal menggulingkan Hamas atau melucuti senjata Hizbullah di Lebanon.
Pada saat yang sama, Netanyahu terus berjuang dalam pertempuran yang mungkin paling penting dalam hidupnya—di pengadilan Israel. Meskipun banyak saingannya secara prematur memuji karier politiknya ketika tuduhan korupsi diajukan terhadapnya pada tahun 2019, ia terus berjuang dan menghasut melawan sistem peradilan.
Ia bahkan berhasil merekrut Trump untuk mendukungnya, dengan memberikan tekanan pada Presiden Herzog untuk memberinya pengampunan (meskipun pengampunan membutuhkan vonis bersalah). Sementara itu, Netanyahu memanfaatkan konsensus masa perang untuk mempersiapkan pemilihan umum yang diperkirakan akan diadakan pada akhir tahun ini.
Dalam masyarakat Israel, perang ini juga menyoroti bagaimana kelompok sayap kanan pemukim memanfaatkan kekuasaannya untuk semakin memperkuat kendali atas sumber daya, anggaran, dan pembuatan kebijakan. Sementara warga Israel di wilayah perbatasan utara—yang secara tradisional berpihak pada sayap kanan— mengeluh tentang kurangnya sumber daya untuk mengatasi kerusakan akibat bentrokan sebelumnya dengan Hizbullah, anggaran negara yang dimajukan justru menguntungkan kementerian-kementerian yang berorientasi pada pemukim, mengarahkan lebih banyak sumber daya ke perluasan pemukiman dan apa yang tampaknya merupakan aneksasi bertahap Area C.
Masih belum jelas apa hasil dari perang saat ini dengan Iran. Namun, absennya wacana kritis terhadap Israel dan arah yang dituju Israel mencerminkan visi faksi paling ekstrem dalam masyarakat Israel—mereka yang percaya pada ekspansi teritorial, perang tanpa akhir, dan penggunaan penghancuran skala besar untuk mencapai tujuan mereka.
Meskipun hasil perang masih belum pasti, negara-negara di kawasan itu harus memperhatikan dengan saksama konsensus Israel seputar perang dan tidak berasumsi bahwa masalahnya semata-mata terletak pada Netanyahu atau pemerintahannya. Sebaliknya, ini adalah hasil dari proses jangka panjang yang juga telah dikontribusikan oleh negara-negara Arab—terutama melalui perjanjian normalisasi dengan Israel tanpa menyelesaikan masalah Palestina.
Warga Israel kini percaya bahwa dunia Arab hanya memahami kekerasan, dan dengan cukup banyak kekuatan dan kehancuran, normalisasi dapat dipaksakan di seluruh dunia Arab dan Muslim—bahkan setelah kehancuran Gaza, Beirut, dan Teheran.
Abed Abou Shhadeh adalah seorang aktivis politik yang berbasis di Jaffa yang menjabat sebagai perwakilan dewan kota komunitas Palestina di Jaffa-Tel Aviv dari tahun 2018 hingga 2024 dan memegang gelar Magister Seni di bidang Ilmu Politik. Shhadeh juga merupakan pembawa acara podcast Al-Midan di Arab48.
0 komentar: