Pesimisme Israel – Para Pejabat Mengakui Perang Mendorong Negara-negara Teluk ke Arah Iran, Merusak Normalisasi

Oleh Staf Palestine Chronicle  

Para pejabat Israel memperingatkan bahwa perang melawan Iran melemahkan prospek normalisasi, mendorong negara-negara Teluk mendekat ke Teheran dan Ankara di tengah pergeseran aliansi regional.

Poin-Poin Penting

Penilaian Israel menyebutkan perang tersebut "mengurangi peluang" untuk normalisasi hubungan dengan negara-negara Teluk dan negara-negara Muslim lainnya.

Negara-negara Teluk diperkirakan akan semakin dekat dengan Iran dan Turki “bukan karena cinta, tetapi karena kebutuhan.”

Seorang pejabat senior Israel mengakui hasilnya "kurang baik," dan memperingatkan bahwa Israel muncul lebih lemah di sebagian besar wilayah tersebut.

'Peluang Normalisasi Berkurang'

Kalangan politik dan keamanan Israel semakin pesimis mengenai masa depan normalisasi hubungan dengan negara-negara Teluk setelah perang dengan Iran, menurut sebuah laporan di Yedioth Ahronoth.

Para pejabat senior Israel kini menilai bahwa “hasil perang dengan Iran, setidaknya untuk saat ini, mengurangi peluang normalisasi dan aliansi antara Israel dan negara-negara Arab serta negara-negara Muslim moderat,” yang menandakan pergeseran ekspektasi di kawasan tersebut.

Meskipun Israel mungkin telah memperoleh "beberapa poin" atas kesediaannya untuk menghadapi apa yang digambarkan dalam laporan itu sebagai "monster Republik Islam," hasil yang lebih luas menceritakan kisah yang berbeda.

“Dalam uji hasil,” laporan itu menyatakan, “tampaknya negara-negara Teluk sekarang ingin lebih dekat dengan Iran dan Turki—bukan karena cinta, tetapi karena kebutuhan.”

Penataan Ulang Strategis

Laporan tersebut menyoroti bahwa negara-negara Teluk, meskipun menghadapi ancaman langsung, sengaja menghindari keselarasan penuh dengan Israel selama konfrontasi tersebut.

Seorang pejabat senior Israel menjelaskan bahwa “jika Anda melihat akhir dari perang tersebut, negara-negara Teluk tahu persis mengapa mereka tidak bergabung dalam serangan terhadap Iran,” bahkan ketika mereka “menerima rudal balistik dan drone hampir dengan pasrah.”

Namun, di balik layar, situasinya berbeda.

“Mereka menemui pihak Amerika secara diam-diam dan memohon agar mereka tidak berhenti dan menjatuhkan rezim tersebut,” kata pejabat itu, sambil “secara lahiriah menunjukkan kelemahan.”

Pendekatan ganda ini, menurutnya, didorong oleh rasa takut bahwa "cerita ini tidak akan berakhir" dan bahwa "Amerika Serikat tidak akan menyelesaikan pekerjaannya," sehingga membuat mereka rentan.

“Mereka takut Iran akan membalas dendam jika mereka bergabung dengan Israel dan Amerika Serikat,” tambahnya, menyimpulkan bahwa negara-negara Teluk memperhitungkan bahwa “jika mereka bersikap netral, mereka mungkin memiliki kesempatan untuk mendapatkan pengampunan dan keringanan hukuman dari Iran.”

'Mereka Akan Membayar Harga yang Mahal'

Terlepas dari strategi yang hati-hati ini, penilaian Israel tersebut mengandung peringatan.

Pejabat yang sama berpendapat bahwa netralitas di Teluk pada akhirnya akan menelan biaya, dengan menyatakan bahwa “mereka akan membayar harga yang mahal untuk ini, terutama di Selat Hormuz.”

Hal ini mencerminkan rasa frustrasi Israel karena aktor-aktor regional memilih menghindari risiko daripada bersekutu, sehingga melemahkan upaya untuk membangun apa yang Tel Aviv bayangkan sebagai koalisi keamanan yang lebih luas.

'Kurang Baik untuk Saat Ini'

Pengakuan yang paling mencolok terdapat dalam ringkasan pejabat tersebut tentang hasil perang.

“Hasilnya kurang baik untuk saat ini,” katanya, seraya mengakui bahwa perang telah “mengurangi peluang untuk normalisasi dan aliansi.”

Dia menambahkan bahwa negara-negara Teluk "akan ingin lebih dekat dengan Iran dan akan berpihak pada Turki," dan menyimpulkan dengan blak-blakan: "Di Teluk, kita akan keluar sebagai pihak yang lebih lemah—kecuali dengan Uni Emirat Arab."

UEA sebagai Pengecualian

Di tengah pergeseran regional yang lebih luas, laporan tersebut mengidentifikasi Uni Emirat Arab sebagai pengecualian yang patut diperhatikan.

“Aliansi keamanan dan keselarasan kepentingan antara Abu Dhabi dan Israel telah menguat pesat selama perang,” catat artikel tersebut, menunjukkan bahwa kerja sama antara Abu Dhabi dan Tel Aviv mungkin akan berlanjut—bahkan mungkin meluas “di balik layar.”

Namun, bahkan pengecualian ini pun tidak mengimbangi kemunduran yang lebih luas, karena "secara kasat mata, normalisasi tampaknya telah mengalami pukulan telak."

Memperluas Dampak Regional

Kekhawatiran Israel meluas hingga ke luar kawasan Teluk.

Menurut laporan tersebut, kalangan politik di Tel Aviv juga mengamati pergeseran di Afrika Utara dan wilayah lain, di mana negara-negara semakin condong ke arah "poros Turki dan kekuatan yang terkait dengan Ikhwanul Muslimin."

Tren ini terlihat, menurut laporan tersebut, di negara-negara seperti Libya, Sudan, dan Somalia, yang mengindikasikan penataan ulang regional yang lebih luas yang menjauh dari Israel.

Menghitung Ulang Aliansi

Komentar dari para pejabat Uni Emirat Arab semakin menggarisbawahi perubahan lanskap tersebut.

Anwar Gargash, penasihat presiden UEA, mengatakan bahwa "masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan dari eskalasi Iran," menekankan bahwa UEA akan terus melakukan "peninjauan rasional terhadap prioritas nasional."

Ia menambahkan bahwa Abu Dhabi akan “menganalisis dengan cermat hubungan regional dan internasionalnya serta mengidentifikasi mitra-mitra utamanya,” dan merumuskan aliansi masa depan berdasarkan “kemampuan untuk melindungi keamanan nasional.”

Pembalikan Ekspektasi

Secara keseluruhan, penilaian Israel mencerminkan pembalikan dari ekspektasi sebelumnya bahwa perang akan mempercepat normalisasi dan memperkuat aliansi regional.

Sebaliknya, para pejabat kini mengakui realitas yang lebih kompleks dan kurang menguntungkan—di mana negara-negara Teluk bersikap hati-hati dalam mengambil posisi, Iran mempertahankan pengaruhnya, dan Israel menghadapi kawasan yang semakin waspada untuk bersekutu terlalu erat dengannya.

(Yedioth Ahronoth, Media Israel, PC)

Dalam pembersihan etnis kolonial Israel, dunia gagal membela dekolonisasi.

oleh Ramona Wadi

Mulai dari genosida di Gaza hingga hukuman mati di Tepi Barat yang diduduki, Israel berupaya memusnahkan perlawanan Palestina dan, dengan kecepatan yang lebih lambat, melakukan pembersihan etnis lebih lanjut terhadap rakyat Palestina.

Statistik terbaru , yang dianggap sebagai perkiraan konservatif tetapi terus dibagikan sebagai jumlah korban tewas yang diakui secara resmi oleh kementerian kesehatan Palestina, menunjukkan bahwa Israel telah membunuh 72.312 orang dan melukai 172.134 orang. Pada akhir tahun 2025, Israel telah membunuh 21.283 anak-anak Palestina.

Pada hari Senin, Knesset Israel menyetujui rancangan undang-undang yang menjatuhkan hukuman mati kepada warga Palestina yang terbukti membunuh warga Israel. Namun, warga Israel Yahudi yang membunuh warga Palestina tidak akan mengalami nasib yang sama. Dalam logika kolonial, meskipun menyimpang, perbedaan ini masuk akal, karena bagaimana mungkin Israel bisa tercipta jika Zionisme tidak mengizinkan dan merencanakan pembunuhan warga Palestina? Apa yang dicapai Zionisme melalui teror paramiliternya, kini diimplementasikan Israel dalam undang-undang. 

Banyak pengakuan diperoleh melalui penyiksaan. Israel telah memperlihatkan penyiksaan yang dilakukannya kepada dunia melalui rekaman dari Gaza. Tidak ada lagi kepura-puraan tidak tahu. Baik di Gaza maupun di Tepi Barat yang diduduki, Israel menggunakan taktik yang sama untuk mendukung pembunuhan warga Palestina.

Satu-satunya perbedaan adalah pukulan terakhir – bom untuk Gaza dan eksekusi dengan cara digantung di Tepi Barat yang diduduki. Keduanya merupakan tontonan bagi diplomasi untuk memainkan permainan retorikanya. Keduanya meningkatkan jumlah korban jiwa yang telah ditutup mata oleh dunia sejak Nakba tahun 1948. 

Kelompok hak asasi manusia Israel, B'Tselem, mengeluarkan pernyataan yang menyatakan, “Undang-undang hukuman mati akan melembagakan mekanisme negara untuk mengeksekusi warga Palestina. Undang-undang ini dirancang untuk hanya berlaku bagi warga Palestina, dan bertujuan untuk menormalisasi eksekusi mereka sebagai alat hukuman umum melalui beberapa langkah.” 

Para pemimpin Israel menghasut genosida melalui retorika mereka. Beberapa anggota parlemen Israel mengenakan lencana berbentuk tali gantungan untuk menyatakan dukungan mereka terhadap eksekusi warga Palestina dengan cara digantung. Dalam kedua kasus tersebut, respons internasional dapat diprediksi lemah – hanya mengulang apa yang dinyatakan oleh hukum internasional. 

Israel tahu bahwa mereka melanggar hukum internasional. Para pemimpin dunia tahu dan membiarkan Israel kebal hukum atas pelanggaran-pelanggaran ini. Di antara kecaman dan ketidakpedulian, komunitas internasional menciptakan normalisasi bagi Israel dan tindakannya. Mereka menormalisasi genosida bagi Israel; eksekusi dengan cara digantung akan berdampak lebih kecil di dalam komunitas internasional.

Pada akhirnya, kolonialisme, genosida, kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan, dan sistem apartheid yang memungkinkan bentuk undang-undang eksekusi ini adalah bagian dari tatanan yang didukung oleh komunitas internasional.  

Komunitas internasional tidak dapat memilih untuk melegitimasi, melindungi, dan mendukung Israel tanpa memperluas hal yang sama terhadap tindakan Israel. Tidak peduli seberapa banyak kolonialisme dihilangkan dari persamaan, faktanya tetap bahwa komunitas internasional mendukung seluruh struktur kerangka kolonial Israel, yang mencakup genosida dan eksekusi, di antara pelanggaran lainnya. Terhadap Israel, para pemimpin dunia tidak dapat bertindak secara terpisah. Mendukung Israel dan bukan genosidanya tidak masuk akal – Israel didirikan atas dasar pembersihan etnis pada tahun 1948. Itulah mengapa komunitas internasional tetap diam kecuali untuk pernyataan-pernyataan yang bersifat basa-basi. Kolonialisme Israel memperjelas bahwa ada pemisahan dari usaha kolonial dan tindakannya, dan tidak ada pemimpin dunia yang siap mengambil langkah pertama dalam dekolonisasi dengan tidak menerima apa pun dari Israel dan tindakannya. 

Javier Bardem menyerukan tidak ada perang dan kebebasan Palestina di ajang Oscar.

Oleh

Al Mayadeen Bahasa Inggris

Aktor Spanyol Javier Bardem menggunakan penampilannya di panggung Oscar 2026 untuk mempromosikan perdamaian dan menyerukan kebebasan Palestina, dengan mengenakan pin bertuliskan "No a la guerra" dan menyatakan dukungan untuk Palestina.

Aktor Spanyol Javier Bardem menggunakan penampilannya di atas panggung pada ajang Academy Awards di Los Angeles untuk menyerukan perdamaian dan kebebasan Palestina saat menyerahkan penghargaan Oscar untuk film internasional terbaik.

Berbicara dari podium, Bardem membuka pidatonya dengan frasa "Tidak untuk perang" dan "Bebaskan Palestina" , membawa pesan politik ke salah satu momen penting malam itu.

Aktor tersebut juga tampil mengenakan pin bertuliskan “No a la guerra,” sebuah frasa Spanyol yang berarti “Tidak untuk perang.” Di sampingnya, ia mengenakan pin lain yang menyatakan dukungan untuk Palestina , memperkuat pesan yang disampaikannya dari atas panggung.

Pidatonya singkat, tetapi menarik perhatian karena secara langsung menghubungkan upacara penghargaan tersebut dengan seruan yang lebih luas untuk perdamaian dan kebebasan bagi warga Palestina.

Bardem semakin vokal dalam mendukung Palestina, menggunakan panggung-panggung industri besar untuk menarik perhatian pada perang Israel terhadap Palestina.

Advokasi Bardem meluas melampaui ajang Oscar . Pada Penghargaan Emmy ke-77 pada 14 September 2025, ia berjalan di karpet merah mengenakan koufiyeh, simbol identitas Palestina, dan berbicara menentang apa yang ia sebut sebagai "genosida di Gaza," mendesak sanksi dan solidaritas, serta menegaskan bahwa ia "tidak dapat bekerja dengan seseorang yang membenarkan atau mendukung genosida."

Ia juga bergabung dengan ikrar Pekerja Film untuk Palestina pada tahun 2025, menandatangani ikrar tersebut bersama ribuan profesional industri hiburan yang bersumpah untuk tidak berkolaborasi dengan lembaga-lembaga yang dianggap terlibat dalam “genosida dan apartheid terhadap rakyat Palestina.”

Sikap Bardem mencakup kritik publik terhadap tindakan pemerintah Israel dan seruan yang lebih luas untuk gencatan senjata dan penghormatan hak asasi manusia, sebuah posisi yang telah ia ulangi di berbagai festival dan acara penghargaan selama setahun terakhir, memadukan platform selebritinya dengan advokasi pada salah satu isu geopolitik paling kontroversial di dunia.

'Israel' masih melanggar gencatan senjata di Gaza

Komentar Bardem muncul ketika "Israel" terus melanggar gencatan senjata di Gaza , melancarkan serangan ke Jalur Gaza meskipun gencatan senjata telah berlaku sejak Oktober 2025.

Sedikitnya 16 warga Palestina tewas dan beberapa lainnya luka-luka di Jalur Gaza selama 24 jam terakhir karena pasukan Israel terus melanggar gencatan senjata pada hari ke-158 di berbagai wilayah.

Sebelumnya pada tanggal 16 Maret, pesawat tempur Israel menyerang Khan Younis selatan, sementara pasukan Israel melepaskan tembakan di sebelah timur Kota Gaza. Sumber medis melaporkan bahwa komandan Brigade Al-Qassam, Nael Al-Barawi, gugur setelah menyerah pada luka-luka yang diderita seminggu sebelumnya.

Pada tanggal 15 Maret, tiga warga Palestina tewas dan dua lainnya mengalami luka sedang ketika sebuah tembok runtuh menimpa tenda-tenda yang menampung keluarga pengungsi, termasuk seorang anak, di Kompleks Medis Nasser.

Sejak gencatan senjata pada 11 Oktober 2023, total 673 warga Palestina tewas dan 1.770 luka-luka, dengan 756 jenazah berhasil ditemukan. Sejak dimulainya konflik pada 7 Oktober 2023, lebih dari 72.234 warga Palestina tewas dan 171.852 luka-luka.

Survei terbaru Pew menunjukkan dukungan terhadap Israel anjlok di AS.

Menurut survei terbaru Pew Research Center, mayoritas warga Amerika kini memandang Israel secara negatif, sebagai tanda terbaru runtuhnya dukungan publik terhadap negara pendudukan tersebut. Pew menemukan bahwa 60 persen orang dewasa AS kini memiliki opini negatif terhadap Israel, sementara hanya 37 persen yang menyatakan pandangan positif.

Angka-angka tersebut menandai penurunan tajam dibandingkan tahun lalu, ketika 53 persen warga Amerika memandang Israel secara negatif. Pew mengatakan bahwa persentase warga Amerika yang memiliki pandangan "sangat tidak menguntungkan" juga melonjak menjadi 28 persen, naik sembilan poin dalam setahun dan hampir tiga kali lipat dari level yang tercatat pada tahun 2022. 

Survei yang dilakukan antara tanggal 23 dan 29 Maret di antara 3.507 orang dewasa AS ini menunjukkan bahwa kedudukan Israel di AS terus terkikis bahkan setelah puluhan tahun mendapat perlindungan politik, media, dan diplomatik dari Washington.

Penurunan dukungan terhadap Israel bahkan lebih mencolok di kalangan Demokrat dan independen yang cenderung Demokrat. Delapan puluh persen pemilih Demokrat kini memiliki pandangan yang tidak menguntungkan terhadap Israel, naik dari 69 persen tahun lalu dan 53 persen pada tahun 2022. Di antara Republikan dan pendukung Republikan, 41 persen kini memandang Israel secara negatif, meskipun mayoritas di kubu tersebut masih mempertahankan opini yang menguntungkan secara keseluruhan. 

Namun, tren ini tidak berlanjut pada generasi muda, di mana pergeserannya bahkan lebih mencolok. Pew menemukan bahwa 57 persen dari Partai Republik berusia 18 hingga 49 tahun sekarang memiliki pandangan yang tidak menguntungkan terhadap Israel, naik dari 50 persen tahun lalu. Laporan tersebut juga menyebutkan bahwa di kedua partai besar, mayoritas orang dewasa di bawah 50 tahun sekarang menilai Israel dan Benjamin Netanyahu secara negatif. Di antara Partai Demokrat, responden yang lebih muda juga lebih cenderung daripada yang lebih tua untuk mengatakan bahwa mereka memiliki pandangan yang "sangat tidak menguntungkan" terhadap Israel.

Netanyahu sendiri bahkan bernasib lebih buruk . Hanya 27 persen warga Amerika yang mengatakan mereka percaya bahwa perdana menteri Israel itu akan melakukan hal yang benar terkait urusan dunia, sementara 59 persen mengatakan mereka memiliki sedikit atau tidak sama sekali kepercayaan padanya. 

Di kalangan Demokrat, 76 persen tidak percaya pada Netanyahu. Sementara itu, Partai Republik terpecah, dengan 45 persen menyatakan percaya dan 44 persen mengatakan mereka memiliki sedikit atau tidak sama sekali kepercayaan. Pew juga menemukan bahwa kaum Republikan yang lebih muda jauh kurang mendukung Netanyahu dibandingkan dengan generasi yang lebih tua.

Jajak pendapat tersebut menunjukkan krisis yang semakin dalam terhadap citra Israel di mata pendukung Barat terpentingnya. Opini publik di AS terus bergeser melawan Israel sejak tahun 2022, dengan dukungan yang melemah paling tajam di kalangan Demokrat dan pemilih muda. 

Jangan termakan propaganda Sparta. Israel menderita akibat perang melawan Iran.

Israel menghadapi tekanan ekonomi yang meningkat akibat perang melawan Iran, namun publik, media, dan politisi masih mendukung eskalasi lebih lanjut, tulis Abed Abou Shhadeh.

Abed Abou Shhadeh

Abed Abou Shhadeh

Pada minggu keenam perang AS-Israel di Iran, masyarakat Israel mulai merasakan konsekuensi perang tersebut, namun mereka menarik kesimpulan yang salah dan semakin memandang eskalasi sebagai satu-satunya solusi.

Sementara dunia mengamati dengan cemas retorika agresif dan tanpa perhitungan dari pemerintahan Amerika dalam perang saat ini, di samping krisis yang semakin meningkat di pasar energi global, dari perspektif Israel, Trump tampaknya berada di jalur yang benar.

Dalam konferensi pers dengan media asing, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bahkan mengusulkan solusi alternatif untuk Selat Hormuz melalui jalur pipa minyak yang akan membentang dari Arab Saudi ke Israel dan kemudian ke Eropa.

Usulan ini menunjukkan bagaimana Israel memandang dunia. Terlepas dari kenyataan bahwa penutupan Selat Hormuz adalah masalah global—bukan hanya masalah Eropa, dan masalah yang terutama akan berdampak pada negara-negara Asia Timur dan Afrika—terdapat absurditas yang melekat dalam pendekatan Israel: mengusulkan solusi yang menguntungkan dirinya sendiri untuk masalah yang telah mereka bantu ciptakan bagi negara-negara Teluk.

Pada saat yang sama, kesediaan Netanyahu untuk menyeret AS ke dalam perang berkepanjangan dan krisis global berakar dari dukungan luas terhadap perang di dalam masyarakat Israel, termasuk dukungan dari para pemimpin oposisi dan hampir tidak adanya kritik media terhadap dampak perang terhadap masyarakat itu sendiri.

Perang AS-Israel terhadap Iran

Ghazi Dahman

Sementara para pemimpin oposisi sibuk mengadvokasi kepada media asing tentang keadilan perang, media Israel justru fokus pada segmen tentang jenis senjata Israel dan Amerika, atau jenis rudal Iran apa yang menghantam Dimona atau Arad—sementara baik oposisi maupun media tidak mengajukan pertanyaan paling mendasar: apa tujuan perang ini?

Hal ini sangat mencolok mengingat hanya sepuluh bulan yang lalu, setelah apa yang disebut perang 12 hari, Netanyahu dan Trump menyatakan bahwa mereka telah berhasil membongkar program nuklir dan kemampuan rudal balistik Iran. Sekarang, tujuan yang sama diulangi, namun tidak ada yang mempertanyakan kelayakan tujuan-tujuan ini atau mempertimbangkan alternatif diplomatik dan politik untuk menyelesaikan konflik.

Pada kenyataannya, masyarakat Israel membayar harga yang mahal. Sejak dimulainya perang, ekonomi Israel hampir lumpuh kecuali untuk hal-hal yang dianggap penting. Jutaan warga Israel menganggur, sistem pendidikan beroperasi melalui Zoom—memaksa orang tua untuk tinggal di rumah—dan setiap malam, jutaan warga Israel berbondong-bondong ke tempat penampungan.

Orang lanjut usia dan penyandang disabilitas seringkali terpaksa mempertaruhkan nyawa mereka, karena tidak mampu mencapai tempat aman tepat waktu. Misalnya, sepasang lansia di Ramat Gan tewas setelah sebuah rudal menghantam rumah mereka saat mereka sedang dalam perjalanan ke ruang aman.

Tidak ada yang akan memberitahu Anda hal ini, tetapi rakyat Iran biasa sedang mengalami penderitaan yang luar biasa.

Bahkan setelah serangan besar-besaran di Dimona dan Arad pada malam antara Sabtu dan Minggu, ratusan keluarga kehilangan tempat tinggal setelah rudal menghantam rumah mereka, dan puluhan lainnya terluka. Namun, liputan media terus berfokus pada apakah rudal tersebut merupakan rudal balistik standar atau membawa hulu ledak khusus.

Tidak adanya kritik politik dan media terhadap tujuan perang mencerminkan semacam kesadaran politik "Spartan" dalam masyarakat Israel—yang menganggap setiap masalah dapat diselesaikan dengan kekerasan, tanpa diskusi objektif atau substantif tentang tujuan sebenarnya dari perang tersebut.

Pemerintah Israel sendiri terus mengubah tujuan perang dari satu konferensi pers ke konferensi pers lainnya: awalnya berbicara tentang perubahan rezim, kemudian tentang penghapusan kemampuan produksi rudal balistik, dan sekarang tentang pembukaan kembali Selat Hormuz.

Di tengah semua absurditas ini, para komentator Israel berbicara tentang "membebaskan rakyat Iran" dari rezim Ayatollah, sementara Israel mempertahankan hubungan dekat dengan rezim otoriter di seluruh dunia. Belum lagi bahwa setelah dua setengah tahun perang di Gaza, Israel gagal menggulingkan Hamas atau melucuti senjata Hizbullah di Lebanon.

Pada saat yang sama, Netanyahu terus berjuang dalam pertempuran yang mungkin paling penting dalam hidupnya—di pengadilan Israel. Meskipun banyak saingannya secara prematur memuji karier politiknya ketika tuduhan korupsi diajukan terhadapnya pada tahun 2019, ia terus berjuang dan menghasut melawan sistem peradilan.

Ia bahkan berhasil merekrut Trump untuk mendukungnya, dengan memberikan tekanan pada Presiden Herzog untuk memberinya pengampunan (meskipun pengampunan membutuhkan vonis bersalah). Sementara itu, Netanyahu memanfaatkan konsensus masa perang untuk mempersiapkan pemilihan umum yang diperkirakan akan diadakan pada akhir tahun ini.

Dalam masyarakat Israel, perang ini juga menyoroti bagaimana kelompok sayap kanan pemukim memanfaatkan kekuasaannya untuk semakin memperkuat kendali atas sumber daya, anggaran, dan pembuatan kebijakan. Sementara warga Israel di wilayah perbatasan utara—yang secara tradisional berpihak pada sayap kanan— mengeluh tentang kurangnya sumber daya untuk mengatasi kerusakan akibat bentrokan sebelumnya dengan Hizbullah, anggaran negara yang dimajukan justru menguntungkan kementerian-kementerian yang berorientasi pada pemukim, mengarahkan lebih banyak sumber daya ke perluasan pemukiman dan apa yang tampaknya merupakan aneksasi bertahap Area C.

Masih belum jelas apa hasil dari perang saat ini dengan Iran. Namun, absennya wacana kritis terhadap Israel dan arah yang dituju Israel mencerminkan visi faksi paling ekstrem dalam masyarakat Israel—mereka yang percaya pada ekspansi teritorial, perang tanpa akhir, dan penggunaan penghancuran skala besar untuk mencapai tujuan mereka.

Meskipun hasil perang masih belum pasti, negara-negara di kawasan itu harus memperhatikan dengan saksama konsensus Israel seputar perang dan tidak berasumsi bahwa masalahnya semata-mata terletak pada Netanyahu atau pemerintahannya. Sebaliknya, ini adalah hasil dari proses jangka panjang yang juga telah dikontribusikan oleh negara-negara Arab—terutama melalui perjanjian normalisasi dengan Israel tanpa menyelesaikan masalah Palestina.

Warga Israel kini percaya bahwa dunia Arab hanya memahami kekerasan, dan dengan cukup banyak kekuatan dan kehancuran, normalisasi dapat dipaksakan di seluruh dunia Arab dan Muslim—bahkan setelah kehancuran Gaza, Beirut, dan Teheran.

Abed Abou Shhadeh adalah seorang aktivis politik yang berbasis di Jaffa yang menjabat sebagai perwakilan dewan kota komunitas Palestina di Jaffa-Tel Aviv dari tahun 2018 hingga 2024 dan memegang gelar Magister Seni di bidang Ilmu Politik. Shhadeh juga merupakan pembawa acara podcast Al-Midan di Arab48.

Bagaimana Kanada memimpin dalam menutup badan amal Zionis

David Miller

Sumber: Al Mayadeen English

David Miller berpendapat bahwa Kanada telah menjadi contoh utama dalam mencabut izin badan amal yang terkait dengan "Israel" dengan menegakkan hukum pajak melalui advokasi yang berkelanjutan dan berbasis bukti, serta menguraikan pelajaran yang dapat dipetik untuk digunakan di masa mendatang.

Dari pertengahan 2024 hingga awal 2026, Badan Pendapatan Kanada (CRA) mencabut atau menangguhkan registrasi amal dari delapan organisasi yang menyalurkan dana ke kegiatan di entitas Zionis, dengan alasan pelanggaran Undang-Undang Pajak Penghasilan, termasuk pencatatan yang tidak memadai, kegagalan untuk beroperasi secara eksklusif untuk tujuan amal, dan dukungan terlarang untuk entitas militer asing. Artikel ini mengkaji setiap kasus untuk memberikan penghargaan kepada mereka yang terlibat dalam menjatuhkan 'lembaga amal' genosida, tetapi juga untuk menilai taktik dan target mana yang berhasil agar pelajaran dari Kanada dapat diterapkan secara lebih luas ke AS, Inggris, Australia, dan negara-negara lain.

Asal mula pengawasan dan advokasi awal (Akhir 2010-an–2023)

Kampanye yang mempertanyakan status amal organisasi-organisasi yang mendukung entitas Zionis mendapatkan momentum pada akhir tahun 2010-an. Independent Jewish Voices Canada mengajukan pengaduan terperinci kepada CRA (Canada Revenue Agency), dengan alasan pola pendanaan melanggar aturan amal. Upaya mereka khususnya menargetkan cabang Kanada dari lembaga utama pencurian tanah di Palestina yang diduduki: Jewish National Fund of Canada (JNF Canada), dengan mengklaim proyek-proyeknya mendukung kebijakan tanah dan infrastruktur militer yang tidak sesuai dengan persyaratan amal Kanada.

Just Peace Advocates dan kelompok-kelompok sekutu berkontribusi dengan mengumpulkan bukti tentang aliran keuangan dan detail proyek. Taktik yang digunakan termasuk petisi parlemen, surat terbuka kepada pejabat, dan pernyataan publik yang menarik perhatian pada sumbangan yang dapat dikurangkan dari pajak yang berpotensi mendanai kegiatan yang diklaim bertentangan dengan hukum internasional atau pedoman CRA tentang tujuan amal.

CRA diwajibkan untuk beroperasi secara independen; pengaduan hanya akan memicu audit jika didukung oleh bukti yang menunjukkan ketidakpatuhan terhadap persyaratan untuk beroperasi secara eksklusif untuk tujuan amal, memelihara catatan yang memadai, atau menahan diri dari kegiatan terlarang seperti membantu militer asing.

Pencabutan penting: Dana Nasional Yahudi Kanada (2024)

CRA (Canada Revenue Agency) mencabut registrasi amal JNF Canada pada Agustus 2024. Lembaga tersebut menyimpulkan bahwa organisasi tersebut tidak lagi memenuhi kewajiban Undang-Undang Pajak Penghasilan, meskipun alasan publik yang terperinci tetap terbatas karena kerahasiaan.

JNF Canada menggugat pencabutan tersebut secara hukum. Pada 8 November 2024, Pengadilan Federal menolak permohonan peninjauan secara ringkas, dan menguatkan keputusan CRA. Independent Jewish Voices Canada menyambut ini sebagai kemenangan besar setelah bertahun-tahun melakukan advokasi, menekankan bahwa JNF Canada tidak dapat lagi menerbitkan tanda terima pajak dan perlu menghentikan operasinya.

JNF Canada menggambarkan proses tersebut sebagai tindakan yang mengejutkan dan berpendapat bahwa CRA menerapkan standar secara retroaktif terhadap aktivitas yang telah diterima selama beberapa dekade. Organisasi tersebut mengisyaratkan niat untuk mengajukan banding lebih lanjut sambil mempertimbangkan solusi operasional.

Kasus terkait: Yayasan Ne'eman dan Dana Emunim (2024–2025)

Dalam tindakan yang sama pada Agustus 2024, CRA mencabut status Yayasan Ne'eman , dengan alasan temuan audit tentang kurangnya pengendalian atas dana, pelaporan yang buruk, dan transfer ke tujuan non-amal, termasuk beberapa yang terkait dengan dukungan militer atau kegiatan di wilayah yang diperebutkan.

Setelah pencabutan izin Ne'eman, The Emunim Fund muncul sebagai pengganti, terdaftar pada 18 April 2024 (awalnya dengan nama lain) dan berganti nama tak lama kemudian. CRA menangguhkan izinnya selama satu tahun, efektif mulai 26 September 2024, melarang penerbitan tanda terima dan donasi tertentu. Pencabutan izin sepenuhnya menyusul pada 20 September 2025, setelah audit mengkonfirmasi ketidakpatuhan yang berkelanjutan.

Berita Terkait

Bagaimana Zionis Yahudi bekerja di balik layar untuk melemahkan 'America First' dan mendorong Trump untuk berperang dengan Iran

Zionis Amerika menggunakan Partai Republik Trump untuk menciptakan elit supremasi multikultural.

Rangkaian peristiwa ini menyoroti kekhawatiran tentang restrukturisasi aktivitas Zionis untuk menghindari pencabutan sebelumnya, meskipun CRA (Canadian Revenue Agency) berfokus secara ketat pada masalah kepatuhan.

Pencabutan Tambahan di Akhir Tahun 2025

November 2025 menyaksikan tindakan lebih lanjut. CRA mencabut status Herut Canada Charitable Foundation efektif 15 November 2025, dengan alasan pelanggaran pasal-pasal Undang-Undang Pajak Penghasilan terkait pencatatan dan kepatuhan secara keseluruhan. Kelompok tersebut, sebuah kelompok ekstremis Zionis Revisionis, memiliki pendapatan minimal tetapi menghadapi pencabutan status yang didorong oleh audit.

Pada periode yang hampir sama, organisasi lain kehilangan status karena alasan administratif: Canadian Foundation for Masorti Judaism (berlaku mulai 25 Oktober 2025) karena gagal memenuhi persyaratan berikut:

“untuk menunjukkan bahwa organisasi telah menerapkan semua langkah perbaikan yang telah disepakati, sebagaimana diuraikan dalam perjanjian kepatuhan… pada tahun 2019 setelah audit sebelumnya. Secara khusus, audit saat ini menemukan pelanggaran berulang karena organisasi gagal memelihara dan menyediakan pembukuan dan catatan yang memadai serta gagal mengalokasikan sumber daya untuk kegiatan amal yang dilakukan oleh organisasi itu sendiri dengan memberikan sumbangan kepada penerima yang tidak memenuhi syarat.”

Dana Amal Mazel (berlaku efektif 18 Oktober 2025), juga dicabut izinnya. Dana ini telah diselidiki selama beberapa waktu, dimulai dengan audit pada tahun 2015 untuk periode fiskalnya dari 1 Mei 2011 hingga 30 April 2013. Seperti banyak badan amal lainnya, dana ini menyumbang untuk tujuan non-amal dan gagal memelihara pembukuan yang memadai, di antara kejahatan lainnya. 

Pencabutan Izin Tahun 2026: Asosiasi Kebudayaan Zionis Kanada dan Mitra Amal Kanada

Pada 21 Februari 2026, CRA mencabut registrasi Asosiasi Budaya Zionis Kanada (CZCA) dan Canada Charity Partners, dengan menerbitkan pemberitahuan di Canada Gazette. Keluhan terhadap CZCA bermula pada tahun 2021, yang menuduh adanya transfer jutaan dolar (setidaknya $5,7 juta antara tahun 2017 dan 2023) ke Asosiasi untuk Tentara Israel, yang sebagian didanai oleh Kementerian Perang Israel. Dukungan tersebut melanggar larangan eksplisit CRA tentang pemberian bantuan kepada militer asing.

Pembatalan ini berawal dari bukti terdokumentasi mengenai sumbangan besar yang tidak sesuai dengan aturan amal.

Peran Para Aktivis

Organisasi-organisasi seperti Independent Jewish Voices Canada dan Just Peace Advocates memimpin pengawasan melalui strategi yang berkelanjutan:

Mengajukan pengaduan komprehensif yang didukung oleh catatan keuangan dan analisis proyek.

Meluncurkan petisi parlemen yang mengumpulkan banyak tanda tangan untuk mendorong peninjauan oleh CRA (Canada Revenue Agency).

Menerbitkan pernyataan, laporan kolaboratif, dan memantau entitas penerus untuk potensi penghindaran.

Menekankan keterkaitan dengan pendanaan militer atau kegiatan non-amal.

Keberhasilan muncul dari kombinasi advokasi yang gigih dengan tugas penegakan hukum independen CRA. Audit yang mengungkapkan pelanggaran yang dapat diverifikasi (catatan yang tidak lengkap, transfer yang tidak memenuhi syarat, atau larangan dukungan militer) memicu pemberitahuan, keberatan, dan pencabutan. Hasilnya bergantung pada bukti, bukan hanya tekanan advokasi semata.

Pola, implikasi, dan konteks sejarah

Dari tahun 2024 hingga awal 2026, setidaknya delapan organisasi dengan aktivitas yang berfokus pada "Israel" kehilangan status amal mereka. Keputusan CRA secara konsisten menyebutkan kegagalan teknis atau substantif: dokumentasi yang buruk, tujuan amal yang tidak eksklusif, atau hubungan militer yang dilarang. Beberapa secara langsung melibatkan pendanaan militer asing; yang lain berfokus pada kelalaian administratif.

Sebuah studi tahun 2025 oleh Miles Howe dan Paul Sylvestre meneliti tujuh badan amal yang dicabut izinnya (2018–2024) yang terkait dengan badan amal Zionis: Colel Chabad Lubavitch Foundation of Israel (dicabut izinnya 2022), Kupas Hachesed Meoroth (2022), Chasdei Levy Yitzcok (2023), Gates of Mercy (2019), Beth Oloth Charitable Organization (2019), Ne'eman Foundation Canada (2024), dan Jewish National Fund of Canada. Para penulis menyatakan: "Secara kumulatif, perkiraan kasar menunjukkan bahwa lebih dari $1 miliar CDN dikelola oleh badan amal yang dicabut izinnya ini selama periode aktivasi masing-masing." Mereka menyoroti donasi antar-badan amal yang mewakili hampir 40 persen dari dana dan berpendapat bahwa penegakan hukum CRA (Canada Revenue Agency) bersifat sempit, gagal menangani yayasan-yayasan hulu, terutama yayasan keluarga Zionis yang menyalurkan sebagian besar uang tunai ke kelompok lobi dan radikalisasi Zionis.

Kelompok advokasi seperti Just Peace Advocates mengutip karya ini sambil mengklaim "selama dekade terakhir, CRA telah mencabut izin lebih dari 30 badan amal yang mengirimkan uang ke Israel untuk mendukung pendudukan dan rezim apartheid." Penelitian saya sendiri menunjukkan bahwa dari tahun 1992 hingga sekarang setidaknya 54 badan amal Yahudi/Zionis telah dicabut izinnya oleh Badan Pendapatan Kanada, bukan hanya karena gagal menyerahkan laporan tahunan.

Kelompok-kelompok Zionis yang terdampak dan para pendukungnya telah menyampaikan kekhawatiran, mengklaim adanya penegakan hukum yang selektif atau pengaruh kampanye - memastikan untuk menampilkan diri sebagai korban di mana pun memungkinkan. Para pendukung tindakan tersebut berpendapat bahwa tindakan itu menunjukkan penerapan hukum pajak yang netral terhadap pendanaan internasional. CRA menekankan bahwa keputusan tersebut berasal dari bukti audit, independen dari masukan eksternal.

Perkembangan ini mengungkapkan batasan ketat pada pemberian sumbangan yang mendapat keuntungan pajak dalam konteks luar negeri yang sensitif secara politik. Upaya advokasi terus berlanjut, mendorong pemeriksaan yang lebih luas terhadap jalur donasi dari Kanada ke "Israel". Hingga Maret 2026, kasus-kasus tersebut menunjukkan bagaimana pengaduan jangka panjang yang terdokumentasi dapat mendorong penegakan hukum ketika organisasi melanggar batasan amal berdasarkan hukum Kanada.

Konteks internasional: Kanada sebagai pemimpin

Kampanye yang menargetkan organisasi serupa telah muncul di tempat lain tetapi menghasilkan hasil yang terbatas. Di Inggris Raya, kelompok advokasi seperti International Centre of Justice for Palestinians telah meminta Jaksa Agung untuk mencabut status amal JNF-UK karena dugaan keterkaitannya dengan kegiatan terlarang, termasuk pendanaan pemukiman ilegal Israel dan operasi militer, namun pengaduan berulang kali kepada Komisi Amal tidak menghasilkan pencabutan. Di Australia, pelaporan investigatif telah mengungkap sumbangan yang dapat dikurangkan dari pajak yang mengalir ke dukungan IOF dan proyek pemukiman tanpa memicu pencabutan oleh Komisi Amal dan Nirlaba Australia (ACNC), meskipun ada ratusan kekhawatiran terkait konflik perang di Gaza sejak Oktober 2023. Di Amerika Serikat dan beberapa bagian Eropa, pengaduan telah difokuskan pada entitas tertentu seperti Jewish National Fund (JNF-USA) dan Friends of the IDF, dengan pengajuan yang menuduh diskriminasi, dukungan untuk pemukiman, atau bantuan militer asing, namun IRS dan badan-badan yang setara belum mengeluarkan pencabutan serupa untuk badan amal yang terkait dengan Israel.

Kanada tampaknya menjadi pemimpin karena CRA (Canada Revenue Agency) telah secara sistematis mengaudit bukti, menerbitkan pencabutan izin di Canada Gazette , mengamankan pengesahan pengadilan atas keputusannya, dan menegakkan larangan eksplisit terhadap dukungan militer asing, menghasilkan setidaknya delapan hasil yang sukses di mana yurisdiksi lain telah melihat kampanye terhenti pada tahap pengaduan atau menghadapi inersia regulasi.

Panduan bagi mereka yang mencari hasil serupa di AS, Inggris, Eropa, Australia, dan wilayah lainnya.

Mereka yang ingin memberlakukan keputusan serupa harus terlebih dahulu mengumpulkan bukti ketidakpatuhan yang dapat diverifikasi, termasuk transfer keuangan, dokumentasi proyek, dan keterkaitan dengan kegiatan terlarang seperti bantuan militer asing atau pencatatan yang tidak memadai. Ajukan pengaduan formal dan terperinci kepada otoritas terkait — misalnya, melalui Proses Pengaduan Organisasi Bebas Pajak IRS di Amerika Serikat atau formulir pelaporan Komisi Amal di Inggris — sambil mendukungnya dengan petisi parlemen dan laporan publik. Pantau entitas penerus, berkolaborasi antar kelompok, dan fokus pada argumen hukum daripada argumen politik. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman Kanada, tekanan berbasis bukti yang berkelanjutan pada regulator independen dapat menyebabkan penegakan aturan pajak yang ada dan pencabutan status amal jika pelanggaran terbukti secara jelas.

David Miller

Peneliti investigatif, penyiar, dan akademisi. Ia adalah pendiri dan direktur bersama dari lembaga pengawas lobi Spinwatch dan editor Powerbase.info.

Hari Anak Palestina: Masa Kecil yang Dicuri, Tekad yang Tak Terpatahkan

Oleh Editor Palestine Chronicle

Hari Anak Palestina Internasional mengungkap genosida, pemenjaraan, dan penyangkalan sistemik, namun anak-anak tetap bertahan melalui pendidikan, budaya, dan perlawanan.

Pada tanggal 5 April, warga Palestina memperingati Hari Anak Palestina, sebuah hari yang semakin penting dari tahun ke tahun.

Hari ini bukanlah acara seremonial, juga bukan isyarat simbolis. Ini adalah realitas politik dan kemanusiaan yang dibentuk oleh pendudukan, dan, pada saat ini, oleh genosida di Gaza.

Membicarakan masa kanak-kanak Palestina saat ini berarti membicarakan kondisi yang ditandai oleh kekerasan, kekacauan, dan penargetan sistematis. Namun, ini juga berarti membicarakan ketekunan—sebuah generasi yang terus menegaskan haknya untuk eksis, belajar, dan tetap tinggal.

Apa itu Hari Anak Palestina?

Hari Anak Palestina muncul pada tahun 1990-an melalui lembaga-lembaga Palestina dan organisasi masyarakat sipil yang berupaya mendokumentasikan pelanggaran terhadap anak-anak yang hidup di bawah pendudukan Israel.

Meskipun tidak diakui secara resmi oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa, hari tersebut telah banyak diperingati di seluruh Palestina dan di antara jaringan solidaritas internasional.

Hari itu berfungsi sebagai momen perhitungan tahunan. Fokusnya bukan pada gagasan abstrak tentang masa kanak-kanak, tetapi pada pengalaman hidup anak-anak Palestina di bawah pendudukan militer, blokade, dan pengusiran.

Seiring waktu, platform ini juga berkembang menjadi wadah advokasi hukum dan politik, yang berlandaskan hukum internasional dan kerangka hak asasi manusia.

Kematian, Cedera, dan Penangkapan

Skala kekerasan terhadap anak-anak Palestina sejak Oktober 2023 belum pernah terjadi sebelumnya.

Menurut UNICEF, Kementerian Kesehatan Palestina, dan organisasi lainnya, lebih dari 21.000 anak-anak Palestina telah tewas di Gaza, dan lebih dari 44.000 lainnya terluka.

Angka-angka di atas bukanlah kebetulan. Angka-angka tersebut menunjukkan bahwa anak-anak adalah korban utama genosida, yang menanggung konsekuensi dari pemboman berkelanjutan, pengepungan, dan runtuhnya infrastruktur.

Selain mereka yang tewas atau terluka, tak terhitung banyaknya anak-anak yang telah mengungsi berkali-kali, seringkali terpisah dari anggota keluarga, dan terpaksa bertahan hidup dalam kondisi kekurangan makanan, air, dan perawatan medis. Hancurnya rumah dan lingkungan tempat tinggal telah membuat masa kanak-kanak mereka kehilangan rasa stabilitas.

Di Tepi Barat yang diduduki, kekerasan Israel mengambil bentuk yang berbeda, meskipun sama sistematisnya. Lembaga pemasyarakatan Palestina melaporkan bahwa sekitar 350 anak saat ini ditahan di penjara Israel. Sejak awal perang, lebih dari 1.700 anak telah ditangkap di Tepi Barat yang diduduki saja.

Penangkapan ini jarang terjadi secara spontan. Penangkapan dilakukan melalui penggerebekan malam yang terkoordinasi, seringkali melibatkan pembobolan rumah, penggunaan bahan peledak, dan kehadiran tentara bersenjata lengkap. Anak-anak diambil dari keluarga mereka, diborgol, dan diangkut melalui pos pemeriksaan militer, di mana banyak dari mereka mengalami pelecehan fisik dan psikologis.

Di dalam pusat penahanan, lembaga-lembaga Palestina menggambarkan sebuah sistem yang ditandai dengan penghilangan paksa, penolakan kunjungan, dan pembatasan komunikasi yang ketat.

Ini bukanlah pola pelecehan yang terjadi secara kebetulan, melainkan bagian dari sistem represi struktural.

Sebuah Sistem, Bukan Pengecualian

Penargetan anak-anak Palestina tidak dapat dipahami sebagai serangkaian insiden terisolasi. Lembaga-lembaga Palestina secara konsisten menekankan bahwa penahanan anak-anak adalah kebijakan sistematis yang telah berlangsung lama.

Selama bertahun-tahun, puluhan ribu anak-anak Palestina telah menjadi sasaran penangkapan dan penuntutan militer. Tidak seperti anak-anak Israel, yang diadili berdasarkan hukum sipil, anak-anak Palestina diadili di pengadilan militer, di mana perlindungan proses hukum sangat terbatas.

Sistem hukum ganda ini mencerminkan kerangka kerja yang lebih luas di mana masa kanak-kanak Palestina itu sendiri diperlakukan sebagai arena kontrol. Tujuannya bukan hanya menghukum, tetapi juga mencegah: untuk mendisiplinkan dan mengendalikan seluruh generasi.

Persepsi dan Dehumanisasi

Realitas ini diperkuat oleh wacana politik dan ideologis di kalangan pejabat dan tokoh publik Israel yang, pada beberapa kesempatan, secara eksplisit merendahkan martabat warga Palestina, termasuk anak-anak.

Pernyataan-pernyataan dari para pemimpin dan tokoh publik Israel selama bertahun-tahun telah menggambarkan warga Palestina secara kolektif sebagai ancaman, mengaburkan perbedaan antara anak-anak dan orang dewasa, warga sipil dan kombatan.

Retorika semacam itu berkontribusi pada lingkungan di mana pembunuhan, penahanan, atau perlakuan buruk terhadap anak-anak dinormalisasi atau dibenarkan dalam narasi keamanan yang lebih luas.

Akibatnya bukan hanya kerusakan fisik, tetapi juga terkikisnya perbedaan moral dan hukum mendasar yang dimaksudkan untuk melindungi anak-anak di masa konflik.

Di manakah Hukum Internasional berada?

Berdasarkan hukum internasional, anak-anak berhak atas perlindungan khusus.

Konvensi tentang Hak-Hak Anak dan Konvensi Jenewa Keempat menetapkan kewajiban yang jelas untuk melindungi anak-anak dari kekerasan, penahanan sewenang-wenang, dan hukuman kolektif.

Namun, kesenjangan antara prinsip hukum dan realitas politik masih sangat besar.

Organisasi internasional telah mendokumentasikan pelanggaran secara ekstensif. Laporan PBB telah memverifikasi ribuan pelanggaran berat terhadap anak-anak Palestina, termasuk pembunuhan, penganiayaan, penahanan, dan serangan terhadap sekolah dan rumah sakit. Namun, temuan-temuan ini jarang diterjemahkan menjadi pertanggungjawaban yang berarti.

Bagi anak-anak Palestina, perlindungan internasional sebagian besar hanya ada di atas kertas.

Pendidikan dalam Ancaman

Jika pemenjaraan merupakan salah satu bentuk gangguan, maka penghancuran pendidikan merupakan bentuk gangguan lainnya—yang meluas jauh melampaui momen saat ini.

Di Gaza, sistem pendidikan praktis telah runtuh. Sebagian besar sekolah telah hancur, rusak, atau dialihfungsikan sebagai tempat penampungan bagi keluarga pengungsi. Bagi banyak anak, pendidikan formal telah terhenti sepenuhnya.

Di Tepi Barat, pendidikan terus berlangsung di tengah gangguan yang terus-menerus. Anak-anak harus melewati pos pemeriksaan, penundaan, dan ancaman kekerasan hanya untuk sampai ke sekolah. Beberapa menunggu berjam-jam setiap hari hingga gerbang dibuka, sementara yang lain terpaksa mengambil rute yang lebih panjang dan berbahaya.

Namun mereka tetap bertahan.

Kegigihan ini menggarisbawahi kebenaran mendasar: bagi warga Palestina, pendidikan bukan sekadar kebaikan sosial. Ini adalah bentuk keberlanjutan—penolakan untuk membiarkan perang dan pendudukan menentukan batasan masa depan mereka.

Ketahanan dan Penolakan untuk Menghilang

Bahkan di tengah kehancuran Gaza, anak-anak terus menegaskan keberadaan mereka dengan cara yang menantang logika kehancuran.

Gambar dan video menunjukkan anak-anak membacakan puisi, menampilkan tarian tradisional dabka, dan terlibat dalam ekspresi kreatif di tengah reruntuhan dan kamp pengungsian. Tindakan-tindakan ini bukanlah kebetulan. Ini adalah ekspresi identitas, keberlanjutan, dan memori kolektif.

Di Tepi Barat, anak-anak yang berdiri di pos pemeriksaan dengan tas sekolah di tangan mewujudkan bentuk perlawanan yang lebih tenang, tetapi sama kuatnya. Kegigihan mereka untuk sampai ke sekolah, meskipun menghadapi rintangan dan risiko, mencerminkan budaya keteguhan yang lebih luas.

Ini bukanlah ketahanan dalam arti abstrak. Ini adalah praktik sehari-hari.

Pada Hari Anak Palestina, kontradiksi itu sangat jelas. Anak-anak Palestina menjadi sasaran salah satu sistem kekerasan dan kontrol paling kejam di dunia, yang ditandai dengan genosida, pemenjaraan, dan perampasan hak secara sistemik.

Namun mereka tetap ada.

Mereka belajar. Mereka berkreasi. Mereka bertahan.

Dan dengan melakukan itu, mereka menegaskan masa depan yang belum mampu dihapus oleh sistem penindasan mana pun.

(Kronik Palestina)