Pesimisme Israel – Para Pejabat Mengakui Perang Mendorong Negara-negara Teluk ke Arah Iran, Merusak Normalisasi
Oleh Staf Palestine Chronicle
Para pejabat Israel memperingatkan bahwa perang melawan Iran melemahkan prospek normalisasi, mendorong negara-negara Teluk mendekat ke Teheran dan Ankara di tengah pergeseran aliansi regional.
Poin-Poin Penting
Penilaian Israel menyebutkan perang tersebut "mengurangi peluang" untuk normalisasi hubungan dengan negara-negara Teluk dan negara-negara Muslim lainnya.
Negara-negara Teluk diperkirakan akan semakin dekat dengan Iran dan Turki “bukan karena cinta, tetapi karena kebutuhan.”
Seorang pejabat senior Israel mengakui hasilnya "kurang baik," dan memperingatkan bahwa Israel muncul lebih lemah di sebagian besar wilayah tersebut.
'Peluang Normalisasi Berkurang'
Kalangan politik dan keamanan Israel semakin pesimis mengenai masa depan normalisasi hubungan dengan negara-negara Teluk setelah perang dengan Iran, menurut sebuah laporan di Yedioth Ahronoth.
Para pejabat senior Israel kini menilai bahwa “hasil perang dengan Iran, setidaknya untuk saat ini, mengurangi peluang normalisasi dan aliansi antara Israel dan negara-negara Arab serta negara-negara Muslim moderat,” yang menandakan pergeseran ekspektasi di kawasan tersebut.
Meskipun Israel mungkin telah memperoleh "beberapa poin" atas kesediaannya untuk menghadapi apa yang digambarkan dalam laporan itu sebagai "monster Republik Islam," hasil yang lebih luas menceritakan kisah yang berbeda.
“Dalam uji hasil,” laporan itu menyatakan, “tampaknya negara-negara Teluk sekarang ingin lebih dekat dengan Iran dan Turki—bukan karena cinta, tetapi karena kebutuhan.”
Penataan Ulang Strategis
Laporan tersebut menyoroti bahwa negara-negara Teluk, meskipun menghadapi ancaman langsung, sengaja menghindari keselarasan penuh dengan Israel selama konfrontasi tersebut.
Seorang pejabat senior Israel menjelaskan bahwa “jika Anda melihat akhir dari perang tersebut, negara-negara Teluk tahu persis mengapa mereka tidak bergabung dalam serangan terhadap Iran,” bahkan ketika mereka “menerima rudal balistik dan drone hampir dengan pasrah.”
Namun, di balik layar, situasinya berbeda.
“Mereka menemui pihak Amerika secara diam-diam dan memohon agar mereka tidak berhenti dan menjatuhkan rezim tersebut,” kata pejabat itu, sambil “secara lahiriah menunjukkan kelemahan.”
Pendekatan ganda ini, menurutnya, didorong oleh rasa takut bahwa "cerita ini tidak akan berakhir" dan bahwa "Amerika Serikat tidak akan menyelesaikan pekerjaannya," sehingga membuat mereka rentan.
“Mereka takut Iran akan membalas dendam jika mereka bergabung dengan Israel dan Amerika Serikat,” tambahnya, menyimpulkan bahwa negara-negara Teluk memperhitungkan bahwa “jika mereka bersikap netral, mereka mungkin memiliki kesempatan untuk mendapatkan pengampunan dan keringanan hukuman dari Iran.”
'Mereka Akan Membayar Harga yang Mahal'
Terlepas dari strategi yang hati-hati ini, penilaian Israel tersebut mengandung peringatan.
Pejabat yang sama berpendapat bahwa netralitas di Teluk pada akhirnya akan menelan biaya, dengan menyatakan bahwa “mereka akan membayar harga yang mahal untuk ini, terutama di Selat Hormuz.”
Hal ini mencerminkan rasa frustrasi Israel karena aktor-aktor regional memilih menghindari risiko daripada bersekutu, sehingga melemahkan upaya untuk membangun apa yang Tel Aviv bayangkan sebagai koalisi keamanan yang lebih luas.
'Kurang Baik untuk Saat Ini'
Pengakuan yang paling mencolok terdapat dalam ringkasan pejabat tersebut tentang hasil perang.
“Hasilnya kurang baik untuk saat ini,” katanya, seraya mengakui bahwa perang telah “mengurangi peluang untuk normalisasi dan aliansi.”
Dia menambahkan bahwa negara-negara Teluk "akan ingin lebih dekat dengan Iran dan akan berpihak pada Turki," dan menyimpulkan dengan blak-blakan: "Di Teluk, kita akan keluar sebagai pihak yang lebih lemah—kecuali dengan Uni Emirat Arab."
UEA sebagai Pengecualian
Di tengah pergeseran regional yang lebih luas, laporan tersebut mengidentifikasi Uni Emirat Arab sebagai pengecualian yang patut diperhatikan.
“Aliansi keamanan dan keselarasan kepentingan antara Abu Dhabi dan Israel telah menguat pesat selama perang,” catat artikel tersebut, menunjukkan bahwa kerja sama antara Abu Dhabi dan Tel Aviv mungkin akan berlanjut—bahkan mungkin meluas “di balik layar.”
Namun, bahkan pengecualian ini pun tidak mengimbangi kemunduran yang lebih luas, karena "secara kasat mata, normalisasi tampaknya telah mengalami pukulan telak."
Memperluas Dampak Regional
Kekhawatiran Israel meluas hingga ke luar kawasan Teluk.
Menurut laporan tersebut, kalangan politik di Tel Aviv juga mengamati pergeseran di Afrika Utara dan wilayah lain, di mana negara-negara semakin condong ke arah "poros Turki dan kekuatan yang terkait dengan Ikhwanul Muslimin."
Tren ini terlihat, menurut laporan tersebut, di negara-negara seperti Libya, Sudan, dan Somalia, yang mengindikasikan penataan ulang regional yang lebih luas yang menjauh dari Israel.
Menghitung Ulang Aliansi
Komentar dari para pejabat Uni Emirat Arab semakin menggarisbawahi perubahan lanskap tersebut.
Anwar Gargash, penasihat presiden UEA, mengatakan bahwa "masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan dari eskalasi Iran," menekankan bahwa UEA akan terus melakukan "peninjauan rasional terhadap prioritas nasional."
Ia menambahkan bahwa Abu Dhabi akan “menganalisis dengan cermat hubungan regional dan internasionalnya serta mengidentifikasi mitra-mitra utamanya,” dan merumuskan aliansi masa depan berdasarkan “kemampuan untuk melindungi keamanan nasional.”
Pembalikan Ekspektasi
Secara keseluruhan, penilaian Israel mencerminkan pembalikan dari ekspektasi sebelumnya bahwa perang akan mempercepat normalisasi dan memperkuat aliansi regional.
Sebaliknya, para pejabat kini mengakui realitas yang lebih kompleks dan kurang menguntungkan—di mana negara-negara Teluk bersikap hati-hati dalam mengambil posisi, Iran mempertahankan pengaruhnya, dan Israel menghadapi kawasan yang semakin waspada untuk bersekutu terlalu erat dengannya.
(Yedioth Ahronoth, Media Israel, PC)
0 komentar: