Netanyahu, Trump: Soal Gaza dan perang melawan Iran, persamaannya dengan Perang Dunia Kedua sangat jelas.

Joe Gill

Para cendekiawan membandingkan perang AS-Israel di Iran, genosida Gaza, dan serangan Hitler terhadap Uni Soviet.

Sejak lama dianggap menyinggung dan anti-Semit untuk membandingkan Nazi Jerman dengan Israel , tetapi dalam pertanyaan spesifik tentang genosida Israel di Gaza dan perang ekspansinya, termasuk perang melawan Iran , hal itu telah membuka jalan bagi perubahan.

Norman Finkelstein, cendekiawan Yahudi Amerika terkemuka dan putra dari penyintas Holocaust, membuat perbandingan langsung antara perang Hitler di timur dan perang yang dilancarkan oleh Donald Trump dan Benjamin Netanyahu terhadap Iran pada 28 Februari dalam sebuah wawancara Middle East Eye baru-baru ini .

Saya sudah lama berpendapat bahwa perbandingan ini pantas dilakukan, karena sejumlah alasan, dimulai pada tahun 2023 dengan dimulainya perang di Gaza.

Seperti Jerman di bawah Hitler, para pemimpin Israel melakukan kesalahan fatal karena tidak tahu kapan harus berhenti, dan membuka beberapa front—tujuh front pada satu titik. Setiap kemenangan taktis—melawan Hamas, kemudian Hizbullah—mendorong serangan-serangan berani lainnya. Setelah melancarkan kampanye genosida di Gaza, ekspansi kolonial di Tepi Barat, dan serangan tanpa henti terhadap Lebanon, Suriah, dan Yaman, Perdana Menteri Netanyahu beralih ke Iran pada tahun 2025.

Mengapa? Karena ideologi mesianik tentang supremasi Yahudi yang mendorong perdana menteri dan para politisi pemukim yang diandalkannya. Politik etnonasionalisme, ekspansi teritorial, dan hipermiliterisme serupa, jika tidak identik, dengan ideologi poros fasis Perang Dunia Kedua yang dipimpin oleh Nazi Jerman. Dan ideologi supremasi etnis ini mengarah pada tindakan yang melampaui batas.

Trump, sebagai seorang nasionalis kulit putih yang percaya pada keistimewaan AS , memiliki keyakinan yang sama berlebihan pada kekuasaan AS yang tak terbatas, tetapi tidak secara tegas bertekad untuk perang abadi. (Trump dapat dibandingkan dengan diktator fasis Italia Benito Mussolini , yang rekam jejak petualangan imperialisnya yang gagal lebih mirip dengan Trump.) 

Iran dan Uni Soviet

Finkelstein, berbicara tentang perang Iran, membandingkannya dengan bagaimana perang pemusnahan yang dilancarkan Hitler terhadap rakyat Soviet menginspirasi mereka untuk bersatu dan membela negara. “Ini adalah kesalahan yang sama yang dilakukan Trump. Semakin Trump mengubahnya menjadi perang pemusnahan seperti yang dilakukan Nazi terhadap Rusia… rakyat bersatu, itu adalah Perang Patriotik Besar Uni Soviet, untuk kedua kalinya.”

Kesamaan lain dengan Perang Dunia Kedua adalah bahwa musuh Barat adalah rezim revolusioner yang menghadapi tekanan internal yang berat. Uni Soviet pada tahun 1930-an dianggap lemah karena gejolak internal yang hebat; posisi serupa Iran sebelum perang mendorong Netanyahu dan Trump untuk percaya bahwa serangan mendadak akan mengarah pada kemenangan cepat.

Uni Soviet pada tahun 1930-an dianggap lemah karena gejolak internal yang hebat; mirip dengan posisi Iran sebelum perang.

Baik Uni Soviet maupun Iran tidak memiliki sekutu global utama yang siap membela mereka. Seperti Uni Soviet, Iran memiliki kelompok-kelompok non-negara di berbagai negara yang mendukung visi internasionalnya, tetapi kelompok-kelompok ini hanya menimbulkan ancaman terbatas terhadap militer tercanggih di dunia, dan kekuatan militer regional yang bersenjata nuklir. 

Seperti Iran, Uni Soviet berusaha menghindari perang dengan membuat perjanjian dengan musuh utamanya, Jerman, dalam pakta Nazi-Soviet tahun 1939. Dalam kasus Iran, kesepakatan nuklir tahun 2015 seharusnya mengakhiri ancaman konflik. Tetapi Trump membatalkannya pada tahun 2018. 

Baik Iran maupun Uni Soviet telah melalui tahun-tahun yang sangat sulit sebelum serangan militer frontal ini. Iran telah menghadapi sanksi komprehensif, yang membantu memicu tiga pemberontakan besar terhadap rezim tersebut, pada tahun 2019, 2022, dan terakhir pada Januari 2026. 

Rezim Soviet, sementara dalam proses industrialisasi yang pesat, telah melancarkan kampanye teror terhadap kulak , kelompok minoritas nasional, dan sebagian besar administrasi Bolshevik, termasuk korps perwira Tentara Merah, di mana jutaan orang tewas - sebuah poin yang secara eksplisit dikemukakan oleh Finkelstein (meskipun ia melebih-lebihkan dengan mengatakan "puluhan juta" orang tewas). Akibatnya, Hitler melihat Rusia Soviet sebagai negara yang lemah dan rentan. Ia meramalkan kemenangan besar atas Stalin.

Seperti yang dijelaskan Finkelstein: “Bulan-bulan pertama perang adalah kemenangan mudah, bencana bagi Soviet… tetapi Jerman melakukan satu kesalahan besar: mereka menginginkan apa yang disebut ruang hidup, lebensraum, dan [itu] berarti mereka harus menyingkirkan orang-orang yang tinggal di sana, dan dengan demikian mereka memulai perang pemusnahan… Terlepas dari kebrutalan rezim Stalin, terlepas dari kolektivisasi dan pengadilan pembersihan, yang melenyapkan seluruh kepemimpinan militer dan politik, rakyat merangkul “Perang Patriotik Agung”.

Seperti halnya Israel dan Gedung Putih Trump, Nazi memiliki kebencian rasial terhadap musuh-musuh Slavia mereka yang mereka anggap inferior dan tidak mampu melawan kemajuan angkatan bersenjata Jerman. Trump dan Netanyahu juga secara konsisten meremehkan kemampuan musuh-musuh mereka, percaya bahwa rezim Iran akan runtuh di bawah serangan langsung, dan melihat superioritas teknologi dan militer mereka sebagai penentu atas "Arab" dan Iran. Trump menyebut orang Iran sebagai "binatang".

Pembunuhan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei pada hari pertama perang seharusnya menjadi pukulan telak. Seolah-olah Hitler memiliki sistem roket yang dapat secara akurat menargetkan ruangan Stalin di Kremlin dan melenyapkan diktator dan politbironya. Akankah hal itu menyebabkan rezim Soviet runtuh di tengah invasi? Kemungkinan besar tidak .

Tahun pertama invasi Nazi menyaksikan serangkaian kemunduran dan kekalahan yang menghancurkan bagi Soviet. Wehrmacht bergerak maju melalui Ukraina, di mana kelaparan dan teror dekade sebelumnya telah menguras dukungan untuk Soviet, memungkinkan Jerman untuk bergerak cepat ke stepa Rusia; di utara, Nazi maju melalui Belarus ke gerbang Moskow dan Leningrad, memberlakukan pengepungan brutal di Leningrad. Hitler memiliki setiap alasan untuk berpikir bahwa kemenangan atas rezim Komunis di Rusia hampir pasti.

Namun, untuk berhasil menggulingkan sebuah rezim, seseorang perlu menemukan penguasa baru yang mudah dikendalikan dan mampu menggantikan penguasa lama. Hal ini terbukti tidak mungkin di Iran, dengan Reza Pahlavi yang terbukti sama sekali tidak mampu menjalankan tugas tersebut, karena kurang memiliki keterampilan politik dan dukungan rakyat yang luas di Iran.

Jerman, AS, dan Israel mengabaikan kurangnya jalur strategis untuk mengalahkan musuh mereka dalam jangka panjang. Dalam jangka pendek hingga menengah, mereka menang berdasarkan kekuatan udara yang unggul, intelijen, dan kekuatan ofensif yang merusak, tetapi dalam jangka panjang, prospeknya lebih bermasalah, karena orang-orang yang terus-menerus diserang di tanah mereka sendiri pasti akan melawan.

Rakyat Iran telah menyadari bahwa Trump dan Netanyahu tidak tertarik pada pembebasan mereka - mereka ingin menghancurkan eksistensi independen negara itu dan memecah belahnya berdasarkan garis etnis. 

Para pemimpin baru Iran

Terlebih lagi, dalam kasus Iran, penghapusan generasi pemimpin dan komandan yang lebih tua telah mengubah perhitungan rezim, membawa komandan baru, dan jika ada, mengakhiri pengekangan yang menjadi kebijakan di bawah Khamenei. Serangan terhadap negara-negara Teluk, blokade Hormuz, dan desakan bahwa Lebanon harus menjadi bagian dari kesepakatan gencatan senjata yang langgeng menunjukkan betapa Iran, pasca-Februari, tidak lagi takut untuk secara langsung menghadapi pengepungan yang dilakukan oleh AS dan sekutunya. 

Penghapusan generasi pemimpin yang lebih tua telah mengubah perhitungan rezim, mengakhiri pengekangan yang menjadi kebijakan di bawah Khamenei.

Iran, seperti Rusia, adalah negara kontinental yang luas, dan menghadirkan tantangan besar bagi kekuatan asing mana pun yang ingin menaklukkan atau memecah belahnya. Hitler secara terbuka memandang Uni Soviet sebagai bagian dari Reich Ketiga di masa depan, sebagai wilayah kolonial yang luas yang menyediakan sumber daya dan lahan pertanian untuk memberi makan kekaisaran, sementara mengubah rakyatnya menjadi budak. Setelah kemenangan tahun pertama perang di timur, keadaan menjadi buruk bagi Nazi di Stalingrad pada akhir tahun 1942.

Netanyahu dan para pemimpin Israel lainnya telah lama menyatakan niat mereka untuk menggulingkan rezim Iran, menggunakan agen di lapangan, pembunuhan dan sabotase, serta memohon kepada rakyat Iran untuk bangkit melawan para ayatollah. Namun setelah protes massal dan penindakan brutal pada bulan Januari, seruan-seruan ini tidak diindahkan. Rakyat Iran telah bersatu kembali dengan negara.

Namun, jika, betapapun kecil kemungkinannya, gencatan senjata AS-Iran terbaru ini entah bagaimana beralih ke kesepakatan yang lebih permanen untuk mengakhiri permusuhan dengan syarat-syarat Iran, hal itu akan dianggap sebagai kekalahan bersejarah bagi AS, setara dengan Vietnam. Dan sebuah pemutusan hubungan dengan perang total yang menewaskan puluhan juta orang pada tahun 1940-an.

Saat ini, AS memblokade pelabuhan Iran dan menyita sebuah kapal Iran , sambil mengerahkan ribuan pasukan ke wilayah tersebut. Di dalam negeri, Trump berada dalam kondisi siaga perang, memberi peringatan kepada sektor otomotif untuk beralih ke produksi senjata , sambil meminta Kongres untuk anggaran "pertahanan" sebesar $1,5 triliun, yang terbesar sepanjang sejarah. Ini tidak tampak seperti perdamaian yang akan segera terjadi, tetapi dengan Trump, siapa yang tahu?

Kapan ini akan berakhir?

Lalu bagaimana dengan Gaza? Genosida masih jauh dari selesai. Bagi warga Palestina, pertanyaan ini adalah pertanyaan eksistensial.

Sejarah memberikan beberapa petunjuk. Tidak ada genosida modern yang berlangsung lebih dari empat tahun. Genosida Rwanda berlangsung selama 100 hari - tercepat dan paling brutal dalam sejarah. Genosida Kamboja berlangsung lebih dari tiga tahun hingga Vietnam menginvasi dan menggulingkan Khmer Merah. Genosida Armenia berlangsung sedikit lebih dari satu tahun. Operasi khusus Stalin terhadap orang Polandia, Ukraina, dan minoritas nasional lainnya berlangsung selama 16 bulan. Pengepungan Leningrad oleh Jerman berlangsung selama 872 hari. Holocaust, yang terburuk dari semuanya, berlangsung selama empat tahun. 

Sejauh ini, warga Palestina telah menanggung 926 hari pembantaian dan pengepungan. Menurut survei rumah tangga tahun 2025 dan studi mortalitas gabungan, jumlah korban jiwa di Gaza telah mencapai 84.000 pada Januari 2025 dan kemungkinan sekarang sudah jauh di atas 100.000, di samping 6.500 orang yang dibunuh oleh Israel di Lebanon, dan ribuan lainnya di Iran.

Kekalahan terbesar bukanlah di Lebanon, atau Iran, tetapi di Washington. Para pemilih AS sudah muak dengan perang dan Israel.

Yang terpenting, dalam kebanyakan kasus, genosida mendahului keruntuhan atau kekalahan militer pelakunya.

Israel selalu bergantung pada dukungan tanpa syarat dari AS, yang berpuncak pada Washington mempersenjatai sebuah genosida, kemudian mendukung bukan hanya satu, tetapi dua serangan tanpa provokasi terhadap Iran, dan perang berkepanjangan melawan Hizbullah. Semuanya gagal, dengan korban jiwa yang mengerikan. Dan sekarang jalur pasokan senjata AS itu terancam.

Pemungutan suara pekan lalu di Senat AS mengenai pasokan senjata ke Israel merupakan peristiwa bersejarah. Meskipun disetujui, 40 dari 47 senator Demokrat memilih resolusi Bernie Sanders yang memblokir pengiriman bantuan militer. Sebaliknya, pada April lalu, hanya 15 dari 47 anggota kaukus Demokrat yang mendukung langkah serupa. Ini menandakan pergeseran dramatis melawan Israel di Washington. 

Para politikus Demokrat yang ingin terpilih kembali pada bulan November tahu bahwa mereka sekarang harus menjauhkan diri, bukan hanya secara retorika, tetapi juga secara finansial dan politik, dari Israel dan lobi AS-nya yang kuat. Aipac masih menghabiskan ratusan juta dolar untuk membantu kandidatnya terpilih, tetapi pengaruh uang lobi semakin menjadi racun elektoral.

Netanyahu pernah mengalami masa keemasannya pada masa jabatan pertama Trump, kemudian Joe Biden, dan Trump yang kedua. Masa itu akan segera berakhir. Kemungkinan besar, ia akan mencari cara untuk memperpanjang kampanye Israel untuk supremasi regional dan tetap menjabat selama mungkin, tetapi jalan yang tersedia baginya semakin sempit.

Kini ia menghadapi kekalahan terbesarnya; bukan di Lebanon, atau Iran, tetapi di Washington. Para pemilih AS sudah muak dengan perang yang berkepanjangan dan Israel.

Di Israel, seperti yang diperingatkan Finkelstein, bukan hanya Netanyahu, tetapi seluruh masyarakat Israel yang "telah berubah menjadi maniak pembunuh" yang mendukung perang melawan Iran , pembersihan etnis di Tepi Barat dan Lebanon, serta genosida di Gaza.

Pelajaran terakhir dari Perang Dunia Kedua adalah bahwa fasisme dikalahkan setelah para pemimpinnya melakukan manuver militer yang gagal dan mengalami kekalahan di tangan Tentara Merah Soviet dan perlawanan partisan. Para pemimpin perang fasis masa kini tidak belajar apa pun dari sejarah ini.

Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.

Joe Gill pernah bekerja sebagai jurnalis di London, Venezuela, dan Oman, untuk berbagai surat kabar termasuk Financial Times, Morning Star, dan Middle East Eye. Fokusnya adalah pada geopolitik, sejarah ekonomi, gerakan sosial, dan seni.

Middle East Eye menyajikan liputan dan analisis independen dan tak tertandingi tentang Timur Tengah, Afrika Utara, dan sekitarnya. 

Armada Sumud menandai upaya bantuan terbesar untuk Gaza dengan ukuran armada yang berlipat ganda.

Armada Sumud yang menuju Gaza sedang berkumpul di Italia, secara resmi melampaui ukuran tahun lalu karena semakin banyak kapal bergabung dalam misi bantuan sipil.

Armada Global Sumud (GSF) telah berkembang secara signifikan di Italia, dengan jumlah armadanya kini melampaui ukuran tahun lalu, menandai perluasan besar dalam upaya penyaluran bantuan ke Gaza. 

Dalam pernyataan yang dikirimkan ke  The New Arab  pada hari Kamis, penyelenggara mengkonfirmasi bahwa armada telah bertambah 50%, dengan 25 perahu tambahan yang akan bergabung dengan kapal-kapal yang berlayar dari Barcelona di Marina di Siracusa. Armada tersebut diperkirakan akan berangkat pada hari Jumat. 

Menurut GSF, koalisi internasional tersebut kini mencakup lebih dari 100 kapal. 

Setelah singgah di beberapa pelabuhan Mediterania, armada tersebut berencana untuk melanjutkan perjalanan menuju Gaza sebagai bagian dari apa yang mereka sebut sebagai "misi maritim terbesar dalam sejarah" yang bertujuan untuk mematahkan blokade Israel yang telah berlangsung selama beberapa dekade dengan mengirimkan bantuan kemanusiaan. 

Perkembangan ini menyusul insiden pada hari Senin di mana para aktivis dari armada tersebut mengganggu MSC Maya, sebuah kapal kargo yang mereka tuduh mengangkut material yang terkait dengan produksi senjata Israel ke pelabuhan Ashdod dan Haifa. 

Stasiun televisi Qatar,  Al Jazeera, melaporkan bahwa kapal tersebut dioperasikan oleh Mediterranean Shipping Company, yang dilaporkan telah menangani ratusan pengiriman yang terkait dengan permukiman Israel. 

Permusuhan baru-baru ini di Timur Tengah, yang dipicu oleh  pecahnya perang AS-Israel terhadap Iran pada 28 Februari, telah meningkatkan kekhawatiran tentang risiko yang mengelilingi misi tersebut.  

Para aktivis telah secara terbuka memperingatkan bahwa pelayaran saat ini bisa lebih berbahaya daripada upaya sebelumnya karena meningkatnya ancaman keamanan. 

Misi tahun lalu, yang melibatkan hampir 50 kapal, dicegat di perairan internasional di utara Mesir, hanya beberapa hari sebelum gencatan senjata tercapai di Gaza pada 10 Oktober. 

Pasukan angkatan laut Israel menaiki kapal-kapal tersebut, menyita perahu-perahu itu, dan menahan para aktivis, jurnalis, dan politisi yang berada di dalamnya, termasuk aktivis Swedia Greta Thunberg .  

Mereka yang ditahan kemudian dibebaskan dari tahanan Israel dan dipulangkan ke negara asal mereka.  

Sejak tahun 2010, semua armada yang berupaya menerobos blokade telah dicegat atau diserang oleh Israel di perairan internasional. Pada Mei 2010, Israel menyerang kapal-kapal sipil yang merupakan bagian dari Armada Kebebasan Gaza, menewaskan 10 aktivis.

Jalur Gaza, yang berada di bawah blokade Israel sejak 2007, telah menghadapi krisis kemanusiaan dan kesehatan yang parah, yang diperparah oleh perang genosida Israel di wilayah tersebut sejak 7 Oktober 2023, yang telah menewaskan lebih dari 72.000 warga Palestina. 

Israel, di usia 78 tahun, masih percaya bahwa mereka dapat hidup hanya dengan pedang. Saatnya mempertanggungjawabkan perbuatan mereka.

Gideon Levy

Pada Hari Kemerdekaan negara itu, nostalgia kaum liberal Israel akan negara yang lebih baik di masa lalu adalah ilusi yang menenangkan. Nakba dan pendudukan telah ada sejak awal.

Israel merayakan Hari Kemerdekaan ke-78 minggu ini. Ini bukanlah salah satu hari kemerdekaan terbaiknya, di negara yang sudah tidak muda lagi.

Di masa kecilku, hari ini, bagi kami para warga Israel baru, adalah hari yang penuh kebanggaan dan kegembiraan.

Sebagai putra dari generasi pertama negara itu, hanya beberapa tahun setelah Holocaust dan setelah berdirinya negara itu, saya ingat ayah saya mengambil bendera nasional yang dilipat dari lemari dan mengibarkannya di balkon apartemen kami. Semua balkon di sekitarnya mengibarkan bendera, kecuali balkon keluarga Lebel—mereka ultra-Ortodoks dan tidak mengibarkan bendera negara Zionis. Saya merasakan kebanggaan pada ayah saya dan bendera itu.

Saat itu, kami tidak tahu apa-apa tentang Nakba . Tidak ada yang memberi tahu kami tentang hal itu, atau tentang pemerintahan militer yang menindas warga Arab Israel. Kami tidak pernah bertanya pada diri sendiri siapa yang tinggal di rumah-rumah yang hancur di pinggir jalan, atau apa yang terjadi pada mereka. Kami memandang sisa-sisa desa dan lingkungan Palestina seolah-olah itu adalah bagian dari lanskap. Di malam hari, kami akan keluar untuk merayakan di jalan-jalan kota.

Malam sebelum Hari Kemerdekaan adalah satu-satunya malam dalam setahun ketika orang tua kami mengizinkan kami pulang larut tanpa batasan. Hari Kemerdekaan adalah hari libur.

Beberapa dekade kemudian, semuanya tampak berbeda. Kata Nakba secara bertahap masuk ke kesadaran publik, meskipun hanya di kalangan minoritas kecil warga Israel, dan bersamaan dengan rasa bersalah historis yang dirasakan oleh lebih sedikit dari kita. Sementara itu, peristiwa beberapa tahun terakhir telah menyebabkan sebagian dari kita merasa malu terhadap negara kita.

Butuh beberapa tahun lagi bagi saya untuk memahami bahwa peristiwa-peristiwa ini, baik yang baru terjadi maupun yang sudah lama berlalu, tidak dapat dipisahkan.

Awal mula negara ini adalah Nakba: hari perayaan kita adalah hari bencana bersejarah bangsa lain , bangsa yang telah ada sebelum kita. Segala sesuatu sejak saat itu terkait erat dengan apa yang terjadi sebelumnya. Apa yang dimulai pada tahun 1948 belum berakhir, bahkan pada tahun 2026.

Nakba yang tak berkesudahan

Dari Nakba hingga saat ini, prinsip-prinsip dasar yang menjadi landasan Zionisme tidak berubah, begitu pula kebijakan pemerintah-pemerintah negara Yahudi yang berkuasa secara berturut-turut. Nakba tidak pernah berakhir; ia hanya berubah bentuk. Sungguh menyedihkan jika nilai-nilai yang menyebabkan Nakba 78 tahun lalu masih menjadi penggerak Negara Israel pada tahun 2026—prinsip yang sama, tujuan yang sama, metode yang sama.

Kini sebagai kekuatan regional dan sekutu terdekat dari negara adidaya terkuat di dunia, tidak ada yang berubah dalam pandangan keseluruhan Israel sejak negara itu baru berusia satu hari. Mereka masih percaya bahwa mereka dapat hidup dengan pedang - dan hanya dengan pedang - dan bahwa mereka tidak memiliki alternatif lain selain kehidupan yang dipertahankan oleh pedang.

Ikuti liputan langsung Middle East Eye tentang genosida Israel di Gaza.

Negara itu masih memandang kekuatan militer sebagai satu-satunya jaminan eksistensi dan keamanannya. Negara itu masih menjalankan kebijakan supremasi Yahudi absolut di antara Laut Mediterania dan Sungai Yordan.

Ia masih memposisikan diri sebagai korban - sebuah kekuatan regional yang berbicara tentang ancaman eksistensial. Ia masih yakin bahwa keadilan mutlak ada di pihaknya. Ia masih membayangkan bahwa semua orang Arab dilahirkan untuk membunuh, dan bahwa satu-satunya hal yang menjadi perhatian dunia Arab adalah bagaimana melemparkan orang Yahudi ke laut.

Keyakinan yang sama, prinsip yang sama seperti saat itu, pada tahun 1948.

Dan di balik permukaan, keyakinan agama terus bergejolak; bahkan, keyakinan tersebut telah tumbuh jauh lebih kuat selama 78 tahun ini: Tuhan memberikan tanah itu kepada orang Yahudi, hanya kepada mereka, dan janji alkitabiah ini adalah akta kepemilikan tanah tersebut - bukti ilahi atas kedaulatan eksklusif, bahkan di mata orang Yahudi yang mendefinisikan diri mereka sebagai sekuler.

Sebagai pembelaan terhadap Benjamin Netanyahu

Baca selengkapnya "

Meskipun prinsip-prinsipnya tetap sama, Israel juga telah berubah selama bertahun-tahun sejak kemerdekaannya. Sangat sedikit dari perubahan tersebut yang membawa dampak positif.

Ratapan banyak warga Israel yang kini merindukan Israel lama yang indah—sebelum Likud berkuasa—sebagian besar bersifat ilusi: sebuah tindakan penipuan diri sendiri. Bukan Perdana Menteri  Benjamin Netanyahu yang menciptakan pendudukan , dan bukan pula partainya yang memperkenalkan supremasi Yahudi. Semua itu berawal di Israel lama yang indah itu—sosialisme Partai Buruh Israel dan "pendudukan yang tercerahkan".

Setelah tahun 1948, setelah tahun 1967, 7 Oktober 2023 menandai titik balik paling menentukan bagi Israel hingga saat ini.

Dalam dua setengah tahun sejak saat itu , Israel telah melenyapkan sebagian besar pemimpin di kawasan tersebut, menginvasi dan membom hampir setiap negara tetangga, dan mengerahkan kekuatan militernya tanpa mempertimbangkan proporsi, melakukan kejahatan perang dalam skala luas. Pada Hari Kemerdekaan ke-78 ini, hanya sedikit orang di Israel yang mengakui hal ini.

Di sini, tampaknya, tidak akan pernah ada komisi kebenaran dan rekonsiliasi. Tidak ada pertanggungjawaban yang tulus, bahkan atas transformasi Israel menjadi negara paria . "Mengapa dunia membenci kita?" dianggap sebagai pertanyaan yang tidak sah dalam percakapan publik. Dunia anti-Semit , titik. Inilah suasana yang dominan pada Hari Kemerdekaan ini.

Tidak pernah menjadi demokrasi

Demokrasi Israel tidak pernah menjadi demokrasi sejati - dan Hari Kemerdekaan ke-78 ini adalah saat yang tepat untuk mengatakannya dengan jelas. Satu-satunya waktu  warga Palestina  tidak tunduk pada pemerintahan militer Israel adalah selama beberapa bulan antara tahun 1966 dan 1967. Hingga saat itu, pemerintahan militer Israel berlaku untuk warga Arab Israel; sejak tahun 1967, pemerintahan militer Israel berlaku untuk wilayah pendudukan. Negara dengan rezim militer permanen bukanlah demokrasi. Titik.

Hal yang sama berlaku untuk apartheid : sistem ini tidak didirikan dalam beberapa tahun terakhir. Sistem ini berakar sejak awal berdirinya negara, dengan dorongan kuat untuk konsolidasinya setelah pendudukan tahun 1967.

Israel tidak pernah menganggap warga Palestina sebagai manusia yang setara dengan warga Yahudi Israel. Itulah, dan tetap menjadi, akar masalahnya.

Sepanjang sejarahnya - sebelum pendudukan tahun 1967 dan tentu saja setelahnya - Israel tidak pernah menerima premis bahwa warga Palestina berhak atas hak yang sama di antara Sungai Yordan dan laut.

Lebih mendasar lagi, Israel tidak pernah menganggap warga Palestina sebagai manusia yang setara dengan warga Yahudi Israel. Itulah, dan tetap menjadi, akar masalahnya - dan hampir tidak ada yang membahasnya.

Satu-satunya perubahan substansial dalam gambaran ini dalam beberapa tahun terakhir adalah: alih-alih perasaan sedikit melawan banyak - Daud (Israel) melawan Goliat (Arab) - telah muncul megalomania baru Israel. Megalomania ini mencapai puncaknya setelah peristiwa 7 Oktober 2023. Sekarang Israel tampaknya percaya bahwa segala sesuatu diperbolehkan. Sekarang Israel tidak mengakui batasan apa pun - baik dalam penggunaan kekuatan militernya yang tidak terkendali, maupun dalam kurangnya rasa hormat terhadap kedaulatan sebagian besar negara lain di kawasan itu.

Pada Hari Kemerdekaan ini, awan gelap menyelimuti langit Israel yang semakin gelap. Masyarakat hampir seluruhnya terpolarisasi di sekitar satu isu: Netanyahu - ya atau tidak. Hampir semua hal lain hampir tidak disebutkan. Pada sebagian besar masalah lain, tampaknya ada kesepakatan mendasar yang luas. Tidak ada penentangan dari pihak Yahudi terhadap perang, terhadap perang apa pun, maupun terhadap pendudukan, atau terhadap apartheid.

Gaza hanya menjadi perhatian segelintir orang; hal yang sama berlaku untuk Tepi Barat , yang juga telah berubah drastis di bawah kedok perang baru-baru ini. Di sana, Israel telah berhasil—melalui para pemukim yang melakukan kekerasan dan tentara yang bekerja sama dengan mereka—memadamkan prospek terakhir yang tersisa untuk negara Palestina yang layak . Hal ini pun hanya menjadi perhatian segelintir orang di Israel.

Langit semakin gelap

Terlepas dari tidak adanya perdebatan serius atau introspeksi diri, ada perasaan bahwa keadaan semakin memburuk. Bahkan para propagandis paling vokal dari sayap kanan fasis pun mulai memahami skala ancaman yang dihadapi Israel saat ini, setelah negara itu membuka terlalu banyak front perang dan gagal mencapai tujuannya di salah satu pun.

Gaza dan  Lebanon  bukanlah kisah sukses, melainkan perang yang tidak perlu dan kriminal, yang tidak membawa keuntungan apa pun bagi Israel - hanya biaya tinggi yang mungkin akan sulit ditanggung dalam jangka panjang.

Lebih dari dua tahun genosida, Gaza bertahan. Tetapi Israel kehilangan dunia.

Adnan Hmidan

Baca selengkapnya "

Amerika Serikat secara bertahap terlepas dari genggaman Israel; Donald Trump mungkin akan berbalik melawannya, dan bagaimanapun juga, presiden yang menggantikannya dalam waktu kurang dari tiga tahun—baik Demokrat maupun Republik—akan mengejar kebijakan yang berbeda terhadap sekutu utama ini. Masa-masa ketika Amerika nyaman berada di bawah kendali Israel telah berakhir, mungkin untuk selamanya.

Eropa juga menunggu sinyal dari Amerika Serikat yang akan memungkinkan mereka untuk mengubah kebijakan mereka sendiri terhadap Israel. Di sana pun, kesabaran mulai habis terhadap Israel yang dipandang sebagai negara penjajah, agresif, dan megalomaniak.

Israel tidak bernasib baik dalam beberapa tahun terakhir. Semakin banyak perang yang dilancarkannya, semakin banyak wilayah yang didudukinya, dan semakin banyak orang yang diusir dari rumah mereka—kini ada sekitar enam juta orang yang mengungsi di Timur Tengah akibat tindakan Israel, beberapa di antaranya tidak memiliki tempat untuk kembali—semakin cepat pula reputasi internasionalnya memburuk .

Sebuah negara yang secara sistematis mengabaikan setiap lembaga komunitas internasional - setiap resolusi, hukum internasional , dan pendapat sekutu terdekatnya - sedang menempuh jalan menuju isolasi Afrika Selatan yang menerapkan apartheid. Itu adalah lintasan yang akan sulit untuk dibalikkan.

Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.

Gideon Levy adalah kolumnis Haaretz dan anggota dewan redaksi surat kabar tersebut. Levy bergabung dengan Haaretz pada tahun 1982, dan menghabiskan empat tahun sebagai wakil editor surat kabar tersebut. Ia menerima Penghargaan Jurnalis Euro-Med tahun 2008; Penghargaan Kebebasan Leipzig tahun 2001; Penghargaan Serikat Jurnalis Israel tahun 1997; dan Penghargaan Asosiasi Hak Asasi Manusia di Israel tahun 1996. Buku barunya, The Punishment of Gaza, baru saja diterbitkan oleh Verso.

Mengapa kita harus menuntut pertanggungjawaban dari Meta terkait Palestina

Jalal Abukhater

 memperingatkan bahwa Meta memonetisasi pemukiman Israel dan kekerasan terhadap Palestina, sekaligus menekan suara mereka secara daring.

Diskusi seputar platform media sosial dan perusahaan pemiliknya harus bergeser ke arah akuntabilitas. Terlalu lama, perusahaan teknologi lolos dari pertanggungjawaban meskipun bukti yang semakin banyak menunjukkan bahwa platform daring secara aktif melanggar hak-hak digital dan berkontribusi pada kerugian, khususnya dalam kasus Palestina, di mana kerugian ini bersifat persisten, sistemik, dan semakin berbahaya karena bertepatan dengan kekerasan di dunia nyata yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Selama beberapa tahun terakhir, 7amleh telah mendokumentasikan dan menunjukkan berulang kali bagaimana platform Meta gagal menegakkan standar hak asasi manusia yang paling mendasar sekalipun. Mulai dari memungkinkan penyebaran hasutan dan ujaran kebencian dalam bahasa Ibrani hingga sensor yang tidak proporsional terhadap suara-suara Palestina , pola yang kami amati telah terkonfirmasi. Pada intinya, masalah kegagalan Meta bersifat struktural: kebijakan diskriminatif dan praktik penegakan hukum yang tidak adil merupakan inti masalahnya.

Berdasarkan segudang bukti yang telah kami kumpulkan, temuan terbaru 7amleh menunjukkan sesuatu yang bahkan lebih mengkhawatirkan. Penelitian terbaru kami menunjukkan bahwa Meta tidak hanya membiarkan konten berbahaya beredar, tetapi juga memberikan imbalan finansial untuk konten tersebut . Melalui program monetisasinya, Meta memungkinkan halaman-halaman yang mempromosikan kekerasan pemukim, hasutan ekstremis, dan aktivitas pemukiman ilegal di wilayah Palestina dan Suriah yang diduduki untuk menghasilkan keuntungan. Ini termasuk konten yang, menurut kebijakan perusahaan sendiri, seharusnya tidak memenuhi syarat untuk dimonetisasi.

Konflik Lebanon-Israel

Imad K. Harb

Dalam konteks ini, monetisasi mengacu pada kemampuan administrator halaman untuk memperoleh pendapatan langsung dari konten melalui iklan, pembayaran berdasarkan keterlibatan, dan alat keuangan lainnya yang ditawarkan oleh platform. Secara teori, sistem ini diatur oleh kebijakan ketat yang melarang keuntungan dari konten yang berbahaya atau ilegal. Namun, dalam praktiknya, perlindungan tersebut gagal diterapkan dalam skala besar.

Halaman-halaman yang mempromosikan perluasan permukiman, suatu aktivitas yang secara luas diakui ilegal menurut hukum internasional, telah ditemukan mendapat keuntungan dari alat monetisasi ini. Yang lain terlibat dalam hasutan eksplisit atau retorika ekstremis, namun terus menghasilkan pendapatan tanpa konsekuensi.

Apa yang kita lihat di sini adalah kegagalan struktural, sekali lagi menimbulkan pertanyaan serius tentang peran Meta dalam memungkinkan dan mempertahankan tindakan yang merugikan warga Palestina di tengah genosida dan pembersihan etnis yang sedang berlangsung.

Pada saat yang sama, konten Palestina dan berbahasa Arab menghadapi pengucilan sistematis dari peluang monetisasi yang sama. Media independen, seperti Arab48, kesulitan mengakses atau mempertahankan monetisasi, meskipun beroperasi sesuai standar jurnalistik. Ketidaksetaraan ini mencerminkan dimensi diskriminasi digital dua tingkat, di mana suara-suara Palestina ditekan dan dirugikan secara ekonomi di platform yang mengklaim menawarkan kesempatan yang sama.

Para siswa Gaza kembali belajar di ruang kelas tenda.

Berkali-kali, kami menunjukkan bahwa Meta, perusahaan induk dari platform media sosial yang paling banyak digunakan di dunia, gagal memenuhi tanggung jawabnya berdasarkan Prinsip-Prinsip Panduan PBB tentang Bisnis dan Hak Asasi Manusia . Prinsip-prinsip ini jelas: perusahaan harus menghindari menyebabkan atau berkontribusi terhadap pelanggaran hak asasi manusia dan harus bertindak ketika terjadi kerugian. Meta tidak melakukan keduanya.

Faktanya, perusahaan tersebut berulang kali gagal menerapkan perlindungan yang berarti, meskipun telah bertahun-tahun mendapat peringatan dari masyarakat sipil, Dewan Pengawasnya sendiri , dan penilaian hak asasi manusia independen, termasuk laporan tahun 2022 yang dilakukan oleh Business for Social Responsibility.

Komitmen telah dibuat untuk meningkatkan moderasi konten, khususnya dalam bahasa Ibrani, dan untuk mengatasi bias sistemik. Namun, bukti menunjukkan bahwa konten berbahaya terus berkembang biak, seringkali tanpa terkendali, dan sekarang, dalam beberapa kasus, dimonetisasi.

Dalam konteks genosida yang sedang berlangsung di Gaza, ketika platform daring memperkuat dehumanisasi, memungkinkan hasutan, dan memungkinkan keuntungan finansial dari aktivitas berbahaya, hal itu menunjukkan kegagalan besar yang memiliki dimensi jauh lebih serius, mengingat platform tersebut telah menjadi bagian dari infrastruktur yang menormalisasi dan mempertahankan kekerasan.

Setidaknya, Meta harus bertanggung jawab atas hal ini. Perusahaan harus segera melakukan audit yang transparan terhadap sistem monetisasinya, khususnya di Israel dan wilayah pendudukan. Mereka harus mengidentifikasi dan menangguhkan akun yang melanggar kebijakan mereka sendiri, dan memastikan bahwa tidak ada insentif finansial yang diberikan untuk konten yang berbahaya atau ilegal. Secara lebih luas, mereka harus mengatasi diskriminasi struktural yang tertanam dalam kerangka kerja moderasi dan monetisasi mereka.

Namun, akuntabilitas tidak bisa berhenti pada tindakan sukarela. Regulator, pembuat kebijakan, dan badan internasional harus turun tangan untuk memastikan bahwa platform yang beroperasi dalam skala sebesar ini tunduk pada standar yang dapat ditegakkan. Ketika sistem korporasi berkontribusi pada kerugian di dunia nyata, harus ada konsekuensinya.

Kita telah menetapkan apakah platform Meta menyebabkan kerugian atau tidak. Namun, pertanyaannya sekarang adalah apakah perusahaan dan pemerintah yang mengaturnya bersedia bertindak karena momen seperti ini memperburuk kerugian dan membutuhkan intervensi mendesak serta langkah menuju akuntabilitas.

Jalal Abukhater adalah seorang penulis dan pembela hak asasi manusia Palestina yang berbasis di Yerusalem. Saat ini ia menjabat sebagai Manajer Kebijakan di 7amleh - Pusat Arab untuk Kemajuan Media Sosial.

Kolonialisme digital kartografi di Lebanon dan Palestina

oleh Jwan Zreiq

Apple dan Google Maps telah menjadi imajinasi kartografi utama dunia. Dua miliar orang menavigasi melalui peta tersebut, mempercayainya, dan mengandalkannya. Ketika Apple Maps tidak menampilkan nama-nama desa di seluruh Lebanon, tidak hanya di selatan yang menghadapi invasi Israel tetapi juga di seluruh negeri, sementara daerah-daerah Israel dan Suriah di dekatnya tetap diberi label dengan jelas, hanya segelintir kota besar yang tersisa: Beirut, Tyre, Sidon, dan sejumlah kecil lainnya. Di tempat lain, peta tersebut menjadi kosong sepenuhnya. Hal ini menimbulkan pertanyaan: apakah ini fase selanjutnya dari invasi darat, bahkan di tengah gencatan senjata? Siapa yang membuat pilihan untuk membuat desa-desa Lebanon tidak terlihat, kapan, dan atas dasar apa?

Di Google Maps, permukiman Israel di Tepi Barat tampak seolah-olah berada di dalam wilayah Israel. Desa-desa Palestina yang tidak diakui oleh Israel digambarkan secara keliru atau bahkan dihilangkan sama sekali.

Bahkan komunitas Yahudi-Israel yang relatif kecil pun tampak sekilas, sementara desa-desa Palestina hanya terlihat ketika diperbesar hampir secara sengaja. Menurut “Mapping Segregation,” sebuah laporan tahun 2018 oleh 7amleh, Pusat Arab untuk Kemajuan Media Sosial, Google Maps tidak mengenali Palestina, melainkan mengarahkan peramban ke area tanpa label, dan seluruh pengalaman penggunanya mengabaikan realitas pendudukan Israel di wilayah tersebut. Komunitas Badui yang telah ada sebelum berdirinya negara kolonial ditandai dengan sebutan suku, bukan namanya. Warisan tersebut menghilang bersamaan dengan geografinya.

Prototipe instrumen kolonial Israel

Sekarang, jelas bahwa apa pun yang dilakukan pendudukan Israel di Palestina berfungsi sebagai uji coba. Sebuah cara untuk melihat seberapa jauh mereka dapat bertindak, dengan negara-negara tetangga yang sepenuhnya diam atau, paling banter, hanya memberikan kata-kata kecaman. Tindakan penghapusan jejak digital ini membawa konsekuensi yang jauh lebih berbahaya daripada yang terlihat pada awalnya. Sarjana Michael Kwet, yang menulis tentang apa yang disebutnya kolonialisme digital, berpendapat bahwa dengan mengendalikan ekosistem digital, perusahaan-perusahaan teknologi besar mengendalikan pengalaman yang dimediasi komputer, memberi mereka kekuasaan langsung atas domain politik, ekonomi, dan budaya kehidupan. Kekuasaan itu secara aktif membentuk situasi kehidupan, yang, sebagian besar waktu, mengancam jiwa bagi mereka yang berada di pihak lain. Di Yerusalem, keluarga-keluarga Palestina, di antaranya keluarga Abu Rajab, menghadapi perintah untuk menghancurkan rumah mereka sendiri dengan tangan mereka sendiri di bawah komando pendudukan, mengetahui bahwa penolakan berarti penghancuran tanpa terkecuali, disertai dengan denda yang sangat besar sehingga tidak dapat dibayar.

Penghapusan desa-desa Lebanon dari Apple Maps, yang terlihat bersamaan dengan garis perbatasan baru yang membelah wilayah Lebanon, mengikuti logika yang sama: persiapan kartografi untuk pembangunan pemukiman Israel dan, pada akhirnya, penjajahan oleh para pemukim.

Hilangnya desa-desa Palestina

Kartografi kolonial selalu beroperasi dengan cara ini. Pada akhir tahun 1949, pemerintah Israel membentuk komite yang terdiri dari sembilan cendekiawan yang bertugas memberikan nama-nama Ibrani kepada kota-kota, gunung-gunung, lembah-lembah, mata air, dan jalan-jalan di seluruh Negev. Perdana Menteri David Ben-Gurion menulis kepada ketuanya: “Kita wajib menghapus nama-nama Arab karena alasan kenegaraan. Sama seperti kita tidak mengakui kepemilikan politik orang Arab atas tanah tersebut, demikian pula kita tidak mengakui kepemilikan spiritual mereka dan nama-nama mereka.”

Nama-nama yang dihapus bukanlah abstraksi. Saffuriyya, sebuah desa di distrik Nazareth, rumah bagi ribuan orang. Lifta, di pinggiran barat Yerusalem, sepenuhnya dibersihkan dari 2.500 penduduk Palestina pada Januari 1948. Di Deir Yassin, milisi Yahudi membunuh antara 107 dan 250 warga Palestina, termasuk wanita, anak-anak, dan orang tua. Dalam waktu satu tahun, desa itu dihuni kembali oleh imigran Yahudi dari Polandia, Rumania, dan Slovakia.

Pemakaman Islam itu diratakan dengan buldoser dan nama Deir Yassin dihapus dari peta. Kini, Pusat Kesehatan Mental Kfar Shaul berdiri di atas reruntuhannya. Dayr Yassin menjadi Kfar Shaul. Al-Mujaydil menjadi Migdal HaEmek. Qalunya menjadi Mevasseret Zion.

Antara 400 hingga 600 desa Palestina hancur atau dikosongkan selama perang tahun 1948 , sebagian besar menjadi tidak layak huni, dan nama-nama tempat tersebut diganti dengan nama-nama Ibrani.

Yang paling mengkhawatirkan di era digital adalah skala kecepatan dan ketidakjelasan mekanisme tersebut. Google memicu kontroversi luas setelah label untuk Tepi Barat dan Jalur Gaza menghilang dari peta mereka . Perusahaan tersebut mengaitkan insiden itu dengan kesalahan teknis. Namun, pembaruan yang lebih baru menunjukkan bahwa Area C di Tepi Barat tidak terwakili dengan jelas, sementara permukiman Israel muncul dengan sangat jelas. Sebuah kesalahan yang tampaknya selalu mengarah ke satu arah. Sebuah ketidakhadiran yang selalu menguntungkan satu kelompok klaim teritorial, dan sangat sesuai dengan agenda ekspansionis Israel.

Kerangka kolonialisme digital Kwet sangat berguna di sini justru karena ia menekankan pada arsitektur, bukan hanya antarmuka. Siapa yang merancang sistemnya, siapa yang mengatur pembaruannya, siapa yang memutuskan apa yang dianggap sebagai sumber data yang dapat dibaca. Di bawah kolonialisme klasik, orang Eropa mengambil kepemilikan dan kendali atas infrastruktur penting, termasuk pelabuhan, jalur air, dan jalur kereta api, merancangnya untuk melewati desa-desa penduduk asli dan menghubungkan pos-pos komersial dan militer ke pelabuhan laut. Platform pemetaan ini melakukan sesuatu yang secara struktural serupa. Mereka menghubungkan tempat-tempat tertentu ke dunia dan membiarkan tempat lain tidak terlihat, dan mereka melakukannya melalui logika yang sama: siapa yang kehadirannya merupakan infrastruktur, dan siapa yang kehadirannya merupakan hambatan.

Selfie sadis: Ketika pendudukan mengubah penderitaan menjadi tontonan

Basma Abu-Qwaider, seorang penduduk desa Palestina di Naqab, telah mengungkapkan hal ini, seperti yang ia tulis pada tahun 2018: “Google Maps bertindak diskriminatif terhadap desa-desa yang tidak diakui sama seperti yang dilakukan pemerintah Israel. Google mengabaikan keberadaan desa-desa ini sama seperti Israel dan bagi saya jika Anda tidak ada di peta, itu berarti Anda tidak terlihat dan itulah yang diinginkan Israel.”

Israel Raya, di luar infrastruktur pendudukan, membutuhkan geografi yang mencerminkan klaimnya seolah-olah klaim tersebut sudah ada, menjadikan desa-desa tidak terlihat sehingga siap untuk diklaim, dan peta digital menyediakan instrumen yang tepat untuk melakukan hal tersebut.

Desa-desa Lebanon yang tidak ada di Apple Maps dan desa-desa Palestina yang tidak ada di Google Maps merupakan bagian dari proyek yang sama, yang dijalankan melalui berbagai instrumen di dekade yang berbeda.

Memaksa untuk mempertahankan nama sebuah desa, Saffuriyya, Lifta, Dayr Yassin, al-Kabri, Kuwaykat, al-Bassa, sama artinya menolak penghapusan sebelum penghapusan itu selesai. Nama bukanlah simbol. Nama adalah hal itu sendiri. Nama adalah catatan bahwa suatu bangsa pernah berada di sini, bahwa mereka membangun, bahwa mereka menguburkan orang mati mereka, bahwa mereka memeras zaitun, bahwa mereka memiliki tempat ini. Tidak ada pembaruan basis data yang dapat menyelesaikan pertanyaan itu.

Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Middle East Monitor.

Para menteri Israel merayakan pemulihan pemukiman Sa-Nur di Tepi Barat.

Sa-Nur adalah salah satu dari empat bekas permukiman di Tepi Barat yang disetujui oleh pemerintah Israel dua dekade setelah para pemukim diusir.

Menteri Israel Bezalel Smotrich dan Israel Katz menghadiri pembukaan kembali resmi permukiman Sa-Nur di Tepi Barat yang diduduki, hampir 21 tahun setelah permukiman ilegal tersebut dievakuasi pada tahun 2005.

“Pada hari yang menggembirakan ini, kita merayakan koreksi bersejarah terhadap pengusiran kriminal,” kata Menteri Keuangan Smotrich dalam pidatonya pada upacara pemotongan pita pada hari Minggu, seperti dilaporkan oleh kantor berita AFP. Ia mengatakan bahwa otoritas Israel juga “mengubur gagasan tentang negara Palestina”.

Pihak berwenang telah menyetujui 126 unit rumah di permukiman Tepi Barat bagian utara, selatan Jenin, dan 16 keluarga kini telah pindah ke sana. 

Yossi Dagan, kepala Dewan Permukiman Tepi Barat, termasuk di antara mereka yang meninggalkan Sa-Nur pada tahun 2005, dan dia menggambarkan kepindahannya kembali sebagai "penutupan lingkaran pribadi", menambahkan: "Kami telah kembali untuk menetap."

Membalikkan kebijakan pelepasan

Permukiman Sa-Nur digusur sebagai bagian dari kebijakan penarikan diri yang juga menyebabkan para pemukim dipindahkan dari Gaza. Para pemukim telah berupaya untuk membangunnya kembali selama bertahun-tahun, dan ini adalah salah satu dari empat bekas permukiman Tepi Barat yang baru-baru ini disetujui oleh pemerintah Israel, yang melanggar hukum internasional.

Pada Maret 2023, Knesset mengesahkan amandemen undang-undang penarikan pasukan yang melarang pemukim Israel untuk tinggal di bekas pemukiman Sa-Nur, Homesh, Ganim, dan Kadim. Mei lalu, Smotrich, yang juga seorang pemukim, mengumumkan rencana untuk 22 pemukiman baru di Tepi Barat, termasuk Sa-Nur dan Homesh. Pada bulan Desember, Ganim dan Kadim termasuk dalam daftar pos terdepan ilegal yang diakui sebagai pemukiman oleh pemerintah.

Sekitar 700.000 pemukim tinggal di Tepi Barat dan Yerusalem Timur, dengan perluasan pemukiman yang meningkat di bawah pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, terutama sejak pembentukan koalisi sayap kanannya setelah pemilihan umum 2022.

Kelompok hak asasi manusia mengatakan bahwa persetujuan pembangunan permukiman, bersamaan dengan kekerasan yang dilakukan oleh pemukim, semakin meningkat sejak 7 Oktober 2023. Seorang warga Palestina ditembak dan dibunuh oleh pemukim Israel di Deir Jarir, dekat Ramallah, pada 11 April, sementara Badan Bantuan dan Pekerjaan PBB untuk Pengungsi Palestina (UNRWA) melaporkan bahwa Maret adalah salah satu bulan paling mematikan akibat kekerasan pemukim yang pernah tercatat di Tepi Barat.

Bulan lalu, 34 permukiman baru disetujui, yang menurut organisasi Israel Peace Now, menjadikan total jumlah permukiman yang disetujui sejak pembentukan pemerintahan menjadi 104.

Citra satelit menunjukkan Israel memperluas situs militer di Gaza.

Gambar-gambar menunjukkan Israel membangun pangkalan militer permanen di Gaza sementara rencana rekonstruksi yang didukung AS terhenti.

Oleh Staf Al Jazeera

Amerika Serikat telah mengusulkan rencana untuk membangun kembali Rafah, sebuah kota di Gaza selatan yang rata dengan tanah akibat bombardir Israel selama dua tahun. Proyek ini digadang-gadang sebagai inti dari visi AS-Israel untuk Gaza pasca-perang, tetapi citra satelit menunjukkan bahwa proyek tersebut telah terhenti bahkan sebelum dimulai.

Pemeriksaan yang dilakukan oleh Unit Investigasi Digital Al Jazeera terhadap citra satelit Planet Labs dan Sentinel Hub mengungkapkan bahwa benteng militer Israel terus berkembang dengan pesat di seluruh Gaza, khususnya di Rafah.

Analisis citra dari tanggal 25 Februari hingga 15 Maret mengkonfirmasi bahwa meskipun pembersihan puing-puing pada dasarnya telah berhenti di Beit Hanoon di utara dan Rafah, pasukan Israel secara sistematis memperkuat realitas militer permanen di seluruh wilayah yang hancur tersebut.

Sementara rekonstruksi sipil melambat, pembangunan militer Israel justru meningkat. Citra satelit dari tanggal 10 Maret menunjukkan pembersihan lahan dan penguatan yang luas di puncak bukit al-Muntar yang strategis di Shujayea, sebuah lingkungan di Kota Gaza, dan pos-pos terdepan di Khan Younis di selatan Gaza.

Di Gaza tengah, citra Sentinel dari tanggal 15 Maret mengungkapkan pekerjaan yang sedang berlangsung pada parit dan tanggul tanah yang membentang hingga kamp Maghazi dekat Deir el-Balah. Di Juhor ad-Dik, jalan-jalan baru sekarang menghubungkan lokasi militer yang sudah ada dengan daerah-daerah yang baru diratakan, menunjukkan pembangunan pos terdepan permanen.

Temuan ini sejalan dengan investigasi akhir tahun 2025 oleh Forensic Architecture yang mengidentifikasi 48 situs militer Israel di Gaza – 13 di antaranya dibangun setelah "gencatan senjata" bulan Oktober. Situs-situs ini telah berkembang menjadi pangkalan permanen dengan jalan beraspal, menara pengawas, dan jalur komunikasi konstan ke jaringan militer domestik Israel.

Ilusi 'Rafah Baru'

Pada Forum Ekonomi Dunia di kota Davos, Swiss, pada bulan Januari, Jared Kushner, menantu Presiden AS Donald Trump, memamerkan visi yang dihasilkan AI tentang "Rafah Baru" yang menampilkan gedung pencakar langit dan resor mewah. Trump selanjutnya mempromosikan "Riviera Timur Tengah" ini melalui rencana 20 poin, menjanjikan pendanaan sebesar $10 miliar melalui Dewan Perdamaian, yang telah ia dirikan sebagai saingan potensial Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Namun, Euro-Med Human Rights Monitor yang berbasis di Jenewa telah memperingatkan bahwa rencana “Rafah Baru” adalah mekanisme untuk rekayasa demografi dan pengusiran paksa.

Rencana tersebut melibatkan pembagian Gaza menjadi blok-blok penduduk dan zona militer tertutup. Warga Palestina akan dikurung di "kota-kota" berupa karavan perumahan, yang masing-masing menampung sekitar 25.000 orang dalam satu kilometer persegi (0,4 mil persegi). "Kota-kota" ini akan dikelilingi pagar dan pos pemeriksaan, dan akses ke layanan penting akan bergantung pada lolosnya pemeriksaan keamanan Israel-AS – sebuah model yang oleh Euro-Med disamakan dengan ghetto.

Perbatasan baru yang permanen

Garis kuning perbatasan "gencatan senjata" Gaza sedang diubah menjadi perbatasan permanen. Di Beit Lahiya di utara, citra satelit dari tanggal 4 Maret menunjukkan pembangunan tanggul tanah di sepanjang "garis kuning" dan tanggul lain yang membentang sejajar dengannya dan dibangun lebih dari 580 meter (634 yard) ke wilayah yang ditetapkan dalam "gencatan senjata" sebagai tempat tinggal warga Palestina – sebuah pelanggaran signifikan di luar garis yang telah ditentukan.

Pada bulan Desember, Kepala Staf Israel Eyal Zamir mendefinisikan garis tersebut sebagai "perbatasan baru". Menteri Pertahanan Israel Katz kemudian menyatakan bahwa Israel "tidak akan pernah meninggalkan Gaza", dan berjanji untuk membangun pemukiman militer-pertanian.

Investigasi Al Jazeera lebih lanjut mendokumentasikan bahwa Israel secara diam-diam telah memindahkan patok batas beton ratusan meter lebih jauh ke wilayah yang ditetapkan untuk warga Palestina.

Gencatan senjata berdarah

Meskipun ada "gencatan senjata" pada bulan Oktober, kekerasan terus berlanjut. Kementerian Kesehatan Gaza melaporkan 750 kematian dan lebih dari 2.090 luka-luka sejak "gencatan senjata" dimulai, sehingga total korban jiwa sejak dimulainya perang genosida Israel pada Oktober 2023 mencapai lebih dari 72.300. Sebuah studi independen di jurnal medis The Lancet menunjukkan bahwa jumlah korban jiwa sebenarnya bisa jauh lebih tinggi. Studi tersebut memperkirakan lebih dari 75.000 kematian akibat "kekerasan langsung" hingga awal tahun 2025 saja.

Analisis Al Jazeera menemukan bahwa Israel telah melancarkan serangan pada 160 dari 182 hari "gencatan senjata". Serangan-serangan ini sering kali melibatkan penyusupan yang bertujuan untuk meratakan area yang ditetapkan untuk tempat tinggal warga Palestina.

Upaya untuk mendokumentasikan perkembangan ini menghadapi rintangan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Bulan ini, Planet Labs mengumumkan larangan "tanpa batas waktu" terhadap gambar dari zona konflik setelah permintaan dari pemerintah AS. Penyedia lain, seperti Vantor, telah memberlakukan pembatasan serupa, yang sangat membatasi kemampuan media dan kelompok hak asasi manusia untuk memantau situasi di Gaza.

Hingga bulan ini, penilaian kemanusiaan oleh kelompok-kelompok bantuan, termasuk Oxfam dan Save the Children, telah memberikan nilai buruk pada rencana rekonstruksi Trump , dengan mengatakan bahwa rencana tersebut gagal untuk “menunjukkan dampak yang jelas pada kondisi di dalam Gaza”.