Netanyahu, Trump: Soal Gaza dan perang melawan Iran, persamaannya dengan Perang Dunia Kedua sangat jelas.

Netanyahu, Trump: Soal Gaza dan perang melawan Iran, persamaannya dengan Perang Dunia Kedua sangat jelas.

Joe Gill

Para cendekiawan membandingkan perang AS-Israel di Iran, genosida Gaza, dan serangan Hitler terhadap Uni Soviet.

Sejak lama dianggap menyinggung dan anti-Semit untuk membandingkan Nazi Jerman dengan Israel , tetapi dalam pertanyaan spesifik tentang genosida Israel di Gaza dan perang ekspansinya, termasuk perang melawan Iran , hal itu telah membuka jalan bagi perubahan.

Norman Finkelstein, cendekiawan Yahudi Amerika terkemuka dan putra dari penyintas Holocaust, membuat perbandingan langsung antara perang Hitler di timur dan perang yang dilancarkan oleh Donald Trump dan Benjamin Netanyahu terhadap Iran pada 28 Februari dalam sebuah wawancara Middle East Eye baru-baru ini .

Saya sudah lama berpendapat bahwa perbandingan ini pantas dilakukan, karena sejumlah alasan, dimulai pada tahun 2023 dengan dimulainya perang di Gaza.

Seperti Jerman di bawah Hitler, para pemimpin Israel melakukan kesalahan fatal karena tidak tahu kapan harus berhenti, dan membuka beberapa front—tujuh front pada satu titik. Setiap kemenangan taktis—melawan Hamas, kemudian Hizbullah—mendorong serangan-serangan berani lainnya. Setelah melancarkan kampanye genosida di Gaza, ekspansi kolonial di Tepi Barat, dan serangan tanpa henti terhadap Lebanon, Suriah, dan Yaman, Perdana Menteri Netanyahu beralih ke Iran pada tahun 2025.

Mengapa? Karena ideologi mesianik tentang supremasi Yahudi yang mendorong perdana menteri dan para politisi pemukim yang diandalkannya. Politik etnonasionalisme, ekspansi teritorial, dan hipermiliterisme serupa, jika tidak identik, dengan ideologi poros fasis Perang Dunia Kedua yang dipimpin oleh Nazi Jerman. Dan ideologi supremasi etnis ini mengarah pada tindakan yang melampaui batas.

Trump, sebagai seorang nasionalis kulit putih yang percaya pada keistimewaan AS , memiliki keyakinan yang sama berlebihan pada kekuasaan AS yang tak terbatas, tetapi tidak secara tegas bertekad untuk perang abadi. (Trump dapat dibandingkan dengan diktator fasis Italia Benito Mussolini , yang rekam jejak petualangan imperialisnya yang gagal lebih mirip dengan Trump.) 

Iran dan Uni Soviet

Finkelstein, berbicara tentang perang Iran, membandingkannya dengan bagaimana perang pemusnahan yang dilancarkan Hitler terhadap rakyat Soviet menginspirasi mereka untuk bersatu dan membela negara. “Ini adalah kesalahan yang sama yang dilakukan Trump. Semakin Trump mengubahnya menjadi perang pemusnahan seperti yang dilakukan Nazi terhadap Rusia… rakyat bersatu, itu adalah Perang Patriotik Besar Uni Soviet, untuk kedua kalinya.”

Kesamaan lain dengan Perang Dunia Kedua adalah bahwa musuh Barat adalah rezim revolusioner yang menghadapi tekanan internal yang berat. Uni Soviet pada tahun 1930-an dianggap lemah karena gejolak internal yang hebat; posisi serupa Iran sebelum perang mendorong Netanyahu dan Trump untuk percaya bahwa serangan mendadak akan mengarah pada kemenangan cepat.

Uni Soviet pada tahun 1930-an dianggap lemah karena gejolak internal yang hebat; mirip dengan posisi Iran sebelum perang.

Baik Uni Soviet maupun Iran tidak memiliki sekutu global utama yang siap membela mereka. Seperti Uni Soviet, Iran memiliki kelompok-kelompok non-negara di berbagai negara yang mendukung visi internasionalnya, tetapi kelompok-kelompok ini hanya menimbulkan ancaman terbatas terhadap militer tercanggih di dunia, dan kekuatan militer regional yang bersenjata nuklir. 

Seperti Iran, Uni Soviet berusaha menghindari perang dengan membuat perjanjian dengan musuh utamanya, Jerman, dalam pakta Nazi-Soviet tahun 1939. Dalam kasus Iran, kesepakatan nuklir tahun 2015 seharusnya mengakhiri ancaman konflik. Tetapi Trump membatalkannya pada tahun 2018. 

Baik Iran maupun Uni Soviet telah melalui tahun-tahun yang sangat sulit sebelum serangan militer frontal ini. Iran telah menghadapi sanksi komprehensif, yang membantu memicu tiga pemberontakan besar terhadap rezim tersebut, pada tahun 2019, 2022, dan terakhir pada Januari 2026. 

Rezim Soviet, sementara dalam proses industrialisasi yang pesat, telah melancarkan kampanye teror terhadap kulak , kelompok minoritas nasional, dan sebagian besar administrasi Bolshevik, termasuk korps perwira Tentara Merah, di mana jutaan orang tewas - sebuah poin yang secara eksplisit dikemukakan oleh Finkelstein (meskipun ia melebih-lebihkan dengan mengatakan "puluhan juta" orang tewas). Akibatnya, Hitler melihat Rusia Soviet sebagai negara yang lemah dan rentan. Ia meramalkan kemenangan besar atas Stalin.

Seperti yang dijelaskan Finkelstein: “Bulan-bulan pertama perang adalah kemenangan mudah, bencana bagi Soviet… tetapi Jerman melakukan satu kesalahan besar: mereka menginginkan apa yang disebut ruang hidup, lebensraum, dan [itu] berarti mereka harus menyingkirkan orang-orang yang tinggal di sana, dan dengan demikian mereka memulai perang pemusnahan… Terlepas dari kebrutalan rezim Stalin, terlepas dari kolektivisasi dan pengadilan pembersihan, yang melenyapkan seluruh kepemimpinan militer dan politik, rakyat merangkul “Perang Patriotik Agung”.

Seperti halnya Israel dan Gedung Putih Trump, Nazi memiliki kebencian rasial terhadap musuh-musuh Slavia mereka yang mereka anggap inferior dan tidak mampu melawan kemajuan angkatan bersenjata Jerman. Trump dan Netanyahu juga secara konsisten meremehkan kemampuan musuh-musuh mereka, percaya bahwa rezim Iran akan runtuh di bawah serangan langsung, dan melihat superioritas teknologi dan militer mereka sebagai penentu atas "Arab" dan Iran. Trump menyebut orang Iran sebagai "binatang".

Pembunuhan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei pada hari pertama perang seharusnya menjadi pukulan telak. Seolah-olah Hitler memiliki sistem roket yang dapat secara akurat menargetkan ruangan Stalin di Kremlin dan melenyapkan diktator dan politbironya. Akankah hal itu menyebabkan rezim Soviet runtuh di tengah invasi? Kemungkinan besar tidak .

Tahun pertama invasi Nazi menyaksikan serangkaian kemunduran dan kekalahan yang menghancurkan bagi Soviet. Wehrmacht bergerak maju melalui Ukraina, di mana kelaparan dan teror dekade sebelumnya telah menguras dukungan untuk Soviet, memungkinkan Jerman untuk bergerak cepat ke stepa Rusia; di utara, Nazi maju melalui Belarus ke gerbang Moskow dan Leningrad, memberlakukan pengepungan brutal di Leningrad. Hitler memiliki setiap alasan untuk berpikir bahwa kemenangan atas rezim Komunis di Rusia hampir pasti.

Namun, untuk berhasil menggulingkan sebuah rezim, seseorang perlu menemukan penguasa baru yang mudah dikendalikan dan mampu menggantikan penguasa lama. Hal ini terbukti tidak mungkin di Iran, dengan Reza Pahlavi yang terbukti sama sekali tidak mampu menjalankan tugas tersebut, karena kurang memiliki keterampilan politik dan dukungan rakyat yang luas di Iran.

Jerman, AS, dan Israel mengabaikan kurangnya jalur strategis untuk mengalahkan musuh mereka dalam jangka panjang. Dalam jangka pendek hingga menengah, mereka menang berdasarkan kekuatan udara yang unggul, intelijen, dan kekuatan ofensif yang merusak, tetapi dalam jangka panjang, prospeknya lebih bermasalah, karena orang-orang yang terus-menerus diserang di tanah mereka sendiri pasti akan melawan.

Rakyat Iran telah menyadari bahwa Trump dan Netanyahu tidak tertarik pada pembebasan mereka - mereka ingin menghancurkan eksistensi independen negara itu dan memecah belahnya berdasarkan garis etnis. 

Para pemimpin baru Iran

Terlebih lagi, dalam kasus Iran, penghapusan generasi pemimpin dan komandan yang lebih tua telah mengubah perhitungan rezim, membawa komandan baru, dan jika ada, mengakhiri pengekangan yang menjadi kebijakan di bawah Khamenei. Serangan terhadap negara-negara Teluk, blokade Hormuz, dan desakan bahwa Lebanon harus menjadi bagian dari kesepakatan gencatan senjata yang langgeng menunjukkan betapa Iran, pasca-Februari, tidak lagi takut untuk secara langsung menghadapi pengepungan yang dilakukan oleh AS dan sekutunya. 

Penghapusan generasi pemimpin yang lebih tua telah mengubah perhitungan rezim, mengakhiri pengekangan yang menjadi kebijakan di bawah Khamenei.

Iran, seperti Rusia, adalah negara kontinental yang luas, dan menghadirkan tantangan besar bagi kekuatan asing mana pun yang ingin menaklukkan atau memecah belahnya. Hitler secara terbuka memandang Uni Soviet sebagai bagian dari Reich Ketiga di masa depan, sebagai wilayah kolonial yang luas yang menyediakan sumber daya dan lahan pertanian untuk memberi makan kekaisaran, sementara mengubah rakyatnya menjadi budak. Setelah kemenangan tahun pertama perang di timur, keadaan menjadi buruk bagi Nazi di Stalingrad pada akhir tahun 1942.

Netanyahu dan para pemimpin Israel lainnya telah lama menyatakan niat mereka untuk menggulingkan rezim Iran, menggunakan agen di lapangan, pembunuhan dan sabotase, serta memohon kepada rakyat Iran untuk bangkit melawan para ayatollah. Namun setelah protes massal dan penindakan brutal pada bulan Januari, seruan-seruan ini tidak diindahkan. Rakyat Iran telah bersatu kembali dengan negara.

Namun, jika, betapapun kecil kemungkinannya, gencatan senjata AS-Iran terbaru ini entah bagaimana beralih ke kesepakatan yang lebih permanen untuk mengakhiri permusuhan dengan syarat-syarat Iran, hal itu akan dianggap sebagai kekalahan bersejarah bagi AS, setara dengan Vietnam. Dan sebuah pemutusan hubungan dengan perang total yang menewaskan puluhan juta orang pada tahun 1940-an.

Saat ini, AS memblokade pelabuhan Iran dan menyita sebuah kapal Iran , sambil mengerahkan ribuan pasukan ke wilayah tersebut. Di dalam negeri, Trump berada dalam kondisi siaga perang, memberi peringatan kepada sektor otomotif untuk beralih ke produksi senjata , sambil meminta Kongres untuk anggaran "pertahanan" sebesar $1,5 triliun, yang terbesar sepanjang sejarah. Ini tidak tampak seperti perdamaian yang akan segera terjadi, tetapi dengan Trump, siapa yang tahu?

Kapan ini akan berakhir?

Lalu bagaimana dengan Gaza? Genosida masih jauh dari selesai. Bagi warga Palestina, pertanyaan ini adalah pertanyaan eksistensial.

Sejarah memberikan beberapa petunjuk. Tidak ada genosida modern yang berlangsung lebih dari empat tahun. Genosida Rwanda berlangsung selama 100 hari - tercepat dan paling brutal dalam sejarah. Genosida Kamboja berlangsung lebih dari tiga tahun hingga Vietnam menginvasi dan menggulingkan Khmer Merah. Genosida Armenia berlangsung sedikit lebih dari satu tahun. Operasi khusus Stalin terhadap orang Polandia, Ukraina, dan minoritas nasional lainnya berlangsung selama 16 bulan. Pengepungan Leningrad oleh Jerman berlangsung selama 872 hari. Holocaust, yang terburuk dari semuanya, berlangsung selama empat tahun. 

Sejauh ini, warga Palestina telah menanggung 926 hari pembantaian dan pengepungan. Menurut survei rumah tangga tahun 2025 dan studi mortalitas gabungan, jumlah korban jiwa di Gaza telah mencapai 84.000 pada Januari 2025 dan kemungkinan sekarang sudah jauh di atas 100.000, di samping 6.500 orang yang dibunuh oleh Israel di Lebanon, dan ribuan lainnya di Iran.

Kekalahan terbesar bukanlah di Lebanon, atau Iran, tetapi di Washington. Para pemilih AS sudah muak dengan perang dan Israel.

Yang terpenting, dalam kebanyakan kasus, genosida mendahului keruntuhan atau kekalahan militer pelakunya.

Israel selalu bergantung pada dukungan tanpa syarat dari AS, yang berpuncak pada Washington mempersenjatai sebuah genosida, kemudian mendukung bukan hanya satu, tetapi dua serangan tanpa provokasi terhadap Iran, dan perang berkepanjangan melawan Hizbullah. Semuanya gagal, dengan korban jiwa yang mengerikan. Dan sekarang jalur pasokan senjata AS itu terancam.

Pemungutan suara pekan lalu di Senat AS mengenai pasokan senjata ke Israel merupakan peristiwa bersejarah. Meskipun disetujui, 40 dari 47 senator Demokrat memilih resolusi Bernie Sanders yang memblokir pengiriman bantuan militer. Sebaliknya, pada April lalu, hanya 15 dari 47 anggota kaukus Demokrat yang mendukung langkah serupa. Ini menandakan pergeseran dramatis melawan Israel di Washington. 

Para politikus Demokrat yang ingin terpilih kembali pada bulan November tahu bahwa mereka sekarang harus menjauhkan diri, bukan hanya secara retorika, tetapi juga secara finansial dan politik, dari Israel dan lobi AS-nya yang kuat. Aipac masih menghabiskan ratusan juta dolar untuk membantu kandidatnya terpilih, tetapi pengaruh uang lobi semakin menjadi racun elektoral.

Netanyahu pernah mengalami masa keemasannya pada masa jabatan pertama Trump, kemudian Joe Biden, dan Trump yang kedua. Masa itu akan segera berakhir. Kemungkinan besar, ia akan mencari cara untuk memperpanjang kampanye Israel untuk supremasi regional dan tetap menjabat selama mungkin, tetapi jalan yang tersedia baginya semakin sempit.

Kini ia menghadapi kekalahan terbesarnya; bukan di Lebanon, atau Iran, tetapi di Washington. Para pemilih AS sudah muak dengan perang yang berkepanjangan dan Israel.

Di Israel, seperti yang diperingatkan Finkelstein, bukan hanya Netanyahu, tetapi seluruh masyarakat Israel yang "telah berubah menjadi maniak pembunuh" yang mendukung perang melawan Iran , pembersihan etnis di Tepi Barat dan Lebanon, serta genosida di Gaza.

Pelajaran terakhir dari Perang Dunia Kedua adalah bahwa fasisme dikalahkan setelah para pemimpinnya melakukan manuver militer yang gagal dan mengalami kekalahan di tangan Tentara Merah Soviet dan perlawanan partisan. Para pemimpin perang fasis masa kini tidak belajar apa pun dari sejarah ini.

Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.

Joe Gill pernah bekerja sebagai jurnalis di London, Venezuela, dan Oman, untuk berbagai surat kabar termasuk Financial Times, Morning Star, dan Middle East Eye. Fokusnya adalah pada geopolitik, sejarah ekonomi, gerakan sosial, dan seni.

Middle East Eye menyajikan liputan dan analisis independen dan tak tertandingi tentang Timur Tengah, Afrika Utara, dan sekitarnya.