John Mearsheimer kepada The New Arab: Hubungan AS-Israel pasca-perang 'diracuni'

John Mearsheimer kepada The New Arab: Hubungan AS-Israel pasca-perang 'diracuni'

Perang AS-Israel terhadap Iran memunculkan pertanyaan baru tentang arah kebijakan luar negeri AS dan perannya di Timur Tengah.

Di sela-sela konferensi tahunan ke-11 Pusat Arab Washington DC, John Mearsheimer berbicara kepada The New Arab  untuk mengomentari perang antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran, serta implikasinya terhadap tatanan global.

Sebagai seorang cendekiawan realis terkemuka dan salah satu penulis buku The Israel Lobby , Mearsheimer menawarkan penilaian yang tajam tentang konflik tersebut, dengan berpendapat bahwa konflik itu merupakan kekalahan strategis bagi Washington dan titik balik dalam bagaimana Amerika Serikat dipandang oleh sekutu maupun musuh. 

Argumen utama Mearsheimer adalah bahwa Iran telah muncul sebagai pemenang yang jelas dalam perang tersebut, memaksa pemerintahan Donald Trump untuk akhirnya melakukan gencatan senjata dan negosiasi dari posisi yang melemah. Ia berpendapat bahwa perang tersebut tidak didorong oleh minyak atau kebutuhan strategis tradisional, tetapi oleh prioritas keamanan Israel, dengan Benjamin Netanyahu memainkan peran penting dalam membujuk Washington untuk mengejar perubahan rezim di Teheran. Meskipun ia memperkirakan diplomasi akan menyusul setelah pertempuran, ia berpendapat bahwa setiap penyelesaian akan mencerminkan keunggulan Iran di lapangan. Secara lebih luas, ia membingkai konflik tersebut sebagai kegagalan besar ketiga AS di kawasan itu setelah Irak dan Afghanistan, yang akan membuat intervensi militer Amerika di Timur Tengah di masa depan jauh lebih kecil kemungkinannya.

Di bidang politik, Mearsheimer membuat perbedaan tajam antara pengaruh kebijakan yang bertahan lama dan pergeseran opini publik di Amerika Serikat. Ia berpendapat bahwa meskipun kekuatan lobi pro-Israel akan tetap kuat dalam membentuk keputusan pemerintah, wacana publik sudah bergeser secara signifikan melawan Israel, dengan dukungan yang menurun di berbagai demografi kunci.

Ia berpendapat bahwa perbedaan ini akan memper strained hubungan AS-Israel, terutama karena Trump menanggung biaya politik dari perang yang menurutnya telah ia picu. Dampaknya, tambahnya, akan meluas melampaui hubungan bilateral: hubungan dengan sekutu Eropa dan NATO diperkirakan akan semakin memburuk, sementara negara-negara Teluk mungkin semakin memandang Amerika Serikat bukan sebagai penjamin keamanan, tetapi sebagai sumber ketidakstabilan setelah konflik yang mengungkap risiko mengandalkan kekuatan Amerika.

Berikut adalah teks wawancara yang telah diedit untuk mempersingkat dan memperjelas.

Apakah menurut Anda Amerika Serikat dan Iran pada akhirnya akan mencapai kesepakatan?

Saya pikir pemerintahan Trump memahami bahwa mereka sedang memainkan kartu yang kalah dalam perang ini, dan pemerintahan Trump memiliki kepentingan untuk menghentikan perang ini, mengakhirinya.

Saya pikir pada suatu saat Iran dan pemerintahan Trump akan mencapai kesepakatan, dan kemudian setelah gencatan senjata tercapai, mereka akan mulai bernegosiasi. Dan sangat sulit untuk mengatakan kesepakatan seperti apa, jika ada, yang akan mereka capai. Tetapi terlepas dari itu, cukup jelas bahwa Iran telah memenangkan perang ini, dan penyelesaian akhir akan mencerminkan fakta bahwa Iran, bukan Amerika Serikat, yang telah memenangkan konflik tersebut .

Akankah perang yang sedang berlangsung berdampak pada hubungan masa depan antara Israel dan Amerika Serikat? Dan bagaimana dampaknya?

Saya pikir hal itu akan berdampak negatif, sebagian besar karena orang-orang di Amerika Serikat sepenuhnya menyadari, atau dengan kata lain, mereka akan sepenuhnya menyadari bahwa Amerika Serikat telah kalah dalam perang ini, bahwa ini merupakan bencana bagi Amerika Serikat. Dan mereka juga akan mengerti karena buktinya sekarang sangat jelas, bahwa Israel telah membawa kita ke dalam perang ini, bahwa Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memainkan peran kunci dalam meyakinkan Presiden Trump bahwa kita dapat memenangkan kemenangan yang cepat dan menentukan.

Presiden Trump berperang demi Israel. Orang-orang memahami itu. Jadi, jika Anda berperang demi Israel, dan perang tersebut ternyata menjadi bencana, sebagian besar warga Amerika akan mengatakan bahwa Israel pantas disalahkan atas malapetaka ini, dan itu hanya akan merusak hubungan AS-Israel .

Terlepas dari ketidaksetujuan publik saat ini terhadap Israel, lobi-lobi pro-Israel serta kelompok-kelompok yang mengendalikan kekuatan politik dan ekonomi tetap mendukung Israel apa pun yang terjadi. Bagaimana perang ini dapat mengubah situasi tersebut?

Nah, Anda harus memahami bahwa lobi tersebut bekerja pada dua tingkatan. Pertama, pada tingkat kebijakan, dan kedua, dalam hal bagaimana lobi tersebut memengaruhi wacana publik tentang Israel. Dan Anda benar bahwa lobi tersebut sangat berpengaruh dalam memengaruhi kebijakan AS. Tidak ada keraguan tentang itu. Dan lobi tersebut, lobi Israel , akan tetap sangat berpengaruh dalam hal memengaruhi kebijakan aktual.

Namun dalam hal wacana, bagaimana publik, bagaimana para elit berbicara tentang hubungan AS-Israel, bagaimana mereka berbicara tentang apa yang terjadi dalam perang ini, lobi tersebut akan memiliki sedikit pengaruh pada wacana itu, dan wacana itu akan cukup bermusuhan terhadap Israel. Anda sudah dapat melihat banyak bukti bahwa opini publik di Amerika Serikat, bahkan di kalangan evangelis Kristen, bahkan di kalangan Republikan di bawah usia lima puluh tahun, memburuk secara signifikan.

Dukungan untuk Israel di Amerika Serikat tidak pernah serendah sekarang , dan saya memperkirakan bahwa dukungan itu akan terus menurun. Jadi, dalam hal wacana, bagaimana kita berbicara tentang Israel, dan dalam hal dukungan publik untuk Israel, yang akan Anda lihat adalah bahwa kelompok lobi tidak akan mampu membendung penurunan dukungan atau mengubah wacana, yang sekali lagi, saat ini bermusuhan terhadap Israel.

Namun sekali lagi, pada akhirnya, kelompok lobi akan terus memiliki pengaruh yang sangat besar di tingkat kebijakan, baik di kalangan Demokrat maupun Republik.

U

Menurut Anda, apakah hal itu dapat diubah dalam jangka panjang?

Yah, itu tidak akan berubah dalam jangka pendek.

Bagaimana dengan jangka menengah atau jangka panjang? Sulit untuk mengatakannya. Saya berani bertaruh bahwa dalam jangka menengah atau pertengahan jangka panjang, kelompok lobi akan terus mempertahankan pengaruh yang signifikan di tingkat kebijakan. Saya pikir jika ada perubahan nyata dalam pengaruh kelompok lobi di tingkat kebijakan, itu hanya akan terjadi dalam jangka panjang.

Tapi siapa yang tahu pasti?

Saya dan Steve Walt menulis buku tentang lobi Israel pada tahun 2007, dan saya rasa kami berdua tidak pernah membayangkan bahwa pada tahun 2026, keadaan akan berubah begitu drastis, orang-orang akan sangat menyadari kekuatan lobi tersebut, orang-orang akan sangat kritis terhadap lobi tersebut, dan Israel serta Amerika Serikat akan cukup bodoh untuk memulai perang seperti ini, yang telah menimbulkan konsekuensi bencana bagi kedua negara.

Perang AS-Israel terhadap Iran

Staf Arab Baru

Apakah menurut Anda ini akan menjadi perang terakhir yang melibatkan AS di Timur Tengah?

Saya tidak akan pernah berpendapat sejauh itu. Anda tahu, saya rasa tidak mungkin mengatakan bahwa ini adalah perang terakhir selamanya di mana pun.

Saya menduga bahwa setelah perang ini, Amerika Serikat akan sangat enggan untuk terlibat dalam perang lain di Timur Tengah.

Seperti yang Anda ketahui, kita telah berperang dalam sejumlah perang di Timur Tengah. Afghanistan dan Irak adalah dua contoh yang paling menonjol, dan kedua perang itu merupakan bencana. Jadi ini adalah bencana besar ketiga, Afghanistan, Irak, dan sekarang Iran.

Trump menyebutkan bahwa ia menginginkan bagian dari minyak Iran, serupa dengan minyak Venezuela. Bagaimana pendekatan Trump dapat mengubah tatanan dan hukum internasional?

Baiklah, pertama-tama, saya rasa Presiden Trump tidak berperang melawan Iran karena minyak. Saya rasa ini tidak ada hubungannya dengan minyak. Sekarang dia mengatakan akan mengambil semua minyak Iran -... tapi itu hanya gertakan, sudah terlambat. Perang ini bukan tentang minyak. Perang ini tentang perubahan rezim di Iran.

Perdana Menteri Netanyahu meyakinkannya bahwa kita bisa meraih kemenangan cepat dan menentukan di Iran. Kita bisa melenyapkan rezim tersebut, dan itu akan menguntungkan Israel dan Amerika. Itulah yang menyebabkan perang ini. Tentu saja, Netanyahu salah, dan... Trump bodoh karena mendengarkan Netanyahu. Tapi saya pikir perang ini bukan tentang minyak, ini perang untuk Israel. Iran bukanlah ancaman bagi Amerika Serikat. Tidak ada alasan bagi Amerika Serikat untuk berperang melawan Iran. Iran tidak mengancam Amerika Serikat. Iran tidak menyerang Amerika Serikat. Amerika Serikat dan Israel-lah yang menyerang Iran. Alasan kita melakukannya adalah untuk keamanan Israel. Perdana Menteri Netanyahu sudah lama terobsesi dengan apa yang menurutnya merupakan ancaman Iran, dan dia ingin Amerika Serikat bergabung dalam perang dengan Israel melawan Iran. Dan pada tanggal 28 Februari, keinginannya terpenuhi dan itu berujung pada bencana.

Sejauh mana perang ini akan berdampak pada hubungan antara Amerika Serikat dan Israel, serta hubungan antara Amerika Serikat dan sekutu NATO?

Nah, saya rasa cukup jelas bahwa perang ini akan berdampak negatif pada hubungan AS-NATO . Sudah jelas sebelum 28 Februari bahwa hubungan antara Amerika Serikat dan Eropa berada dalam kondisi yang mengerikan akibat perbedaan pendapat mengenai perang Ukraina dan akibat ancaman Presiden Trump untuk menyerang Greenland dan merebutnya dari Denmark.

Jadi, bahkan sebelum perang, hubungan sudah dalam kondisi buruk. Sekarang setelah perang terjadi, hubungan antara Eropa dan Amerika Serikat semakin memburuk. Mengenai hubungan AS-Israel, tidak diragukan lagi bahwa ini akan berdampak negatif pada hubungan antara kedua negara tersebut. Lagipula, Presiden Trump masih memiliki hampir tiga tahun lagi masa jabatan, dan dia akan marah kepada Israel, terutama kepada Perdana Menteri Netanyahu karena telah membawanya ke dalam perang yang membawa malapetaka ini.

Sangat jelas bahwa Israel memainkan peran kunci dalam meyakinkan Trump untuk berperang. Israel meyakinkan Trump bahwa kita bisa meraih kemenangan cepat dan menentukan, dan begitu kita gagal, kita berada dalam masalah besar. Dan ini pasti akan meracuni hubungan, setidaknya untuk sementara waktu, antara Amerika Serikat dan Israel. Tidak ada keraguan tentang itu.

Konflik Lebanon-Israel

Editorial Arab Baru

Bagaimana ketergantungan Trump pada prinsip kekerasan akan memengaruhi interaksi antara Amerika Serikat dan negara-negara lain di seluruh dunia dalam jangka panjang?

Perang ini akan berdampak negatif bagi kepresidenan Trump. Ini adalah kegagalan kebijakan luar negeri besar yang memiliki konsekuensi negatif yang sangat besar, baik secara ekonomi maupun politik, bagi Amerika Serikat. Jadi, tidak diragukan lagi bahwa ini akan sangat merusak kepresidenannya. Dan dalam hal hubungan Amerika dengan seluruh dunia, termasuk sekutu Amerika di Asia Timur, sekutu Eropa, dan sekutu di Teluk, ini akan memiliki dampak negatif yang serius.

Saat ini, siapa yang bisa merasa yakin untuk mengandalkan Amerika Serikat? Siapa yang menginginkan payung keamanan Amerika di atas kepala mereka, mengingat apa yang telah terjadi selama satu setengah bulan terakhir dalam perang melawan Iran? Amerika Serikat, jika ada, justru telah menunjukkan bahwa mereka menjadi beban bagi sebagian besar sekutunya. Bayangkan saja negara-negara Teluk dari sudut pandang mereka.

Mereka mengira Amerika Serikat akan memberikan keamanan bagi mereka. Mereka mengira bahwa memiliki aliansi militer dengan Amerika Serikat adalah hal yang baik. Tetapi sebaliknya, yang terjadi di sini adalah Amerika Serikat memulai perang, yang menyebabkan Iran menyerang negara-negara tersebut, dan menimbulkan kerusakan serius pada mereka. Lebih jauh lagi, hal itu menyebabkan Iran menguasai Selat Hormuz dan memutus aliran minyak keluar dari Teluk, dengan cara yang merugikan negara-negara GCC tersebut.

Jadi dari sudut pandang mereka, menjadi sekutu Amerika Serikat jelas merupakan hal yang merugikan.